Дискредитация личности в уголовном праве

Дискредитация личности в уголовном праве

В качестве примерного работника начальство воспринимать его уже не будет.

Согласно популярной теории дискредитации, о которой в наши дни мало кто не слышал, в этом явлении нет ничего аморального или постыдного. В уголовном праве этот термин возник еще в советские времена.

В узком смысле дискредитация власти означала любые осознанные действия должностным лицом, которые влекли за собой подрыв авторитета государственного органа как элемента власти. Подобные действия расценивались тогда как злоупотребление служебным положением и вверенной властью, что каралось в соответствии с нормами уголовного законодательства.

Дискредитация

Под самой дискредитацией здесь понимают «способ развенчания истинности антинаучных и алогичных проявлений», а дискредитаторами называют людей, способных представить любую проблему в виде математической формулы или модели. власти власти – юридический термин, впервые появившийся ещё в советском уголовном праве и означающий подрыв авторитета государственной власти должностным лицом.

При этом такие действия расцениваются как уголовно наказуемое злоупотребление служебным положением и вверенной властью.

В более широком смысле дискредитацией государственных властей называют целый ряд скрытых и открытых манипуляций, совершаемых умышленно с целью ухудшения (очернения) имиджа органов законной власти в глазах граждан и направленных на снижение доверия и поддержки избирателей. России В декабре 2015 года группа депутатов представила на рассмотрение Госдумы РФ

Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США

или его показаний (т.е.

доказывание недостоверности этих показаний).

Способы дискредитации свидетеля Одним из способов дискредитации свидетеля является доказательство его неправдивости как черты характера. Для доказывания неправдивости как черты характера свидетеля в американской судебной практике используются либо доказательство репутации, либо доказательство в виде мнения.

По общему правилу и согласно современной точке зрения поставить под сомнение добросовестность свидетеля суд разрешает только при наличии доказательств в виде репутации. Однако многие суды разрешают доказывать неправдивость как черту характера любым из указанных способов.

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

В объективном смысле честь, достоинство и репутация тесно взаимосвязаны, характеризуют личность, неотделимы от нее и являются оценкой поведения человека в общественном мнении. Данные нравственные категории отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются уголовным законом.

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т. е. несоответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. Потерпевшим может быть любое лицо (в том числе несовершеннолетний, недееспособный), а также умерший.

Будь на волне! Будь с нами!

Кстати, подорвать доверие можно и к самому себе. Достаточно образцовому сотруднику хотя бы раз прийти на работу после шумного вечера с явными признаками похмельного синдрома, так он сразу же будет дискредитирован.

В качестве примерного работника начальство воспринимать его уже не будет.

Согласно популярной теории дискредитации, о которой в наши дни мало кто не слышал, в этом явлении нет ничего аморального или постыдного. Некоторые люди считают, что в решении различного рода вопросов необходимо использовать беспринципный и честный подход. Приверженцы данной теории уверены, что она позволяет разоблачать схемы и пропаганды и способствует популяризации науки.

Более того, в их понимании дискредитация – это не что иное, как путь к логически осмысленному решению проблем.В уголовном праве этот термин возник еще в советские времена.

Преступления против личности

Посягательства на жизнь и здоровье человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшим социальным ценностям — жизни человека.

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.

108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст.

109 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни — это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства, являются жизнь человека.

Скорее, подсистема органов исполнительной власти, но для такого вывода необходимо иметь как минимум достаточно ясно выраженные в правовых источниках основания, а их, увы, в действующем законодательстве нет.

В прежние времена прокуратура и иные правоохранительные органы воплощали карательную систему государства. Ныне, например, судебная система серьезно пытается избавиться от данного имиджа, а вот с прокуратурой ситуация несколько иная.

Логика подсказывает, что речь идет об актах, имеющих нормативную силу.

Виды и особенности преступлений против личности в УК РФ

Уголовное законодательство не допускает лишения жизни даже безнадежно больных людей.

При этом неважно желание и добровольное согласие на уход из жизни.

Преступления против личности в уголовном праве Российской Федерации описаны в 53 статьях, а они в свою очередь разделяются на 5 глав:

1. преступления, направленные непосредственно против конституционных прав и свобод человека;
2. злодеяния против свободы, чести и достоинства личности;
3. правонарушения против семьи и несовершеннолетних граждан.
4. преступления против жизни и здоровья;
5. нарушения, направленные против половой неприкосновенности;

Все нарушения внешне очень отличаются, но объединяет их единый состав, при котором объектом преступления выступает личность. Субъектом может быть вменяемый человек от 16 лет.

Субъективная сторона − в прямом или косвенном умысле. Преступления против жизни и достоинства могут носить случайный характер, то есть совершаться по неосторожности.

Специфика привлечения по статье за оскорбление личности и унижение человеческого достоинства

Данные нормы закона четко прописывают права и свободы людей, и ставит достоинство личности под защиту государства без всяких исключений.

По статье 282 УК РФ можно попасть под ответственность за агитацию к межнациональным конфликтам, религиозным войнам и принижении достоинства даже не одного человека, а всей нации. Наказание за это может быть вплоть до лишения свободы или привлечение к различным видам работ в обязательном порядке на определенный срок.

Также УК РФ предполагает уголовную ответственность за оскорбление должностных лиц в процессе выполнения общественного долга. А военным гражданам нашей страны за подобное деяние придется отправиться в штрафной батальон по решению суда. При условии, что обе стороны конфликта являются военнообязанными в любом звании.

Наказание за унижение человеческого достоинства в России

Конституция РФ (ст. 19) гарантирует всем гражданам России равные права. С самых малых лет ребёнка учат тому, что нельзя унижать других людей ни по языковому, ни по расовому, ни по половому, ни по каким иным признакам.

Тем не менее, данное конституционное право иногда нарушается. А ведь подобные действия, особенно в жёстких формах, могут иметь серьёзные уголовно-правовые последствия для виновника, вплоть до лишения свободы.

В Уголовном Кодексе содержится 282 статья, устанавливающая ответственность за унижение человеческого достоинства.

Что такое унижение человеческого достоинства?

Достоинство человека — это духовный стержень личности. Человек, обладающий подобным стержнем, не будет совершать безнравственных поступков.

Он отстаивает интересы добра, истины, справедливости, гордится духовной культурой, традициями своего народа, не позволяет манипулировать собой.

Достоинство человека нельзя рассматривать вне общества. Национальная, религиозная, социальная, индивидуально-личностная дифференциация общества оказывает непосредственное влияние на чувства, сознание, уровень достоинства человека.

Национальные, религиозные распри подталкивают некоторых людей к признанию достоинства только тех, кто принадлежат к их расе, национальности, религиозным или иным убеждениям. Остальных граждан они считают убогими, при этом ущемляются их права и свободы, оскорбляется и унижается достоинство.

Крайним выражением абсолютизма националистического достоинства считается фашизм, не признающий никаких иных лиц, кроме избранных.

Понятию «достоинство» близко слово «честь». Оба эти понятия подразумевают самоуважение, духовно-нравственную независимость и выражают духовное начало, составляющее нравственную основу человеческого достоинства.

Но если честь — это отношение к личности человека в социуме, его репутация, то достоинство — это отношение человека к самому себе, его принципы, внутренние убеждения, идеология.

Конституционное право запрещает унижение чести и достоинства личности.

Унижение — это поведение человека, направленное на подавление и попирание чувства достоинства как у самого человека, так и в глазах окружающих.

Унизить человека можно неосознанно или намеренно, с целью самоутверждения или в ходе воспитания. Важно отметить, что унижение может стать причиной психологической травмы и серьёзных нервных расстройств.

Унижение человеческого достоинства: ст. 282 УК РФ

Следует отметить, что статья 282 УК РФ рассматривает преступления, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение человеческого достоинства.

И здесь стоит отличать бытовое унижение личности путём оскорбления (ст. 130 УК РФ) от унижения человека по национальным, расовым, социальным, религиозным признакам, которое совершено публично или через СМИ.

Объектом преступления по ст. 282 являются общественные отношения в области обеспечения конституционных основ, гарантирующих обеспечение национальных, религиозных и расовых интересов. Дополнительным объектом служат честь и достоинство граждан.

Объективная сторона состава преступления по ст. 282 характеризуется:

• действиями, разжигающими вражду и ненависть;
• действиями, напрямую унижающими человеческое достоинство;
• пропагандой превосходства либо неполноценности граждан по национальности, расе, религиозным и другим убеждениям.

Указанные действия характеризуются публичным распространением негуманных идей, взглядов, мнений, провоцирующих состояние неприязни.

Подобные действия носят общий характер и распространяются на большое количество лиц (примером тому служат призывы к депортации, расправе, воспрепятствование проведению религиозных или национальных обрядов, применение дискриминационных мер).

Действия, унижающие достоинство человека, выражаются в дискредитации, негативном отношении к определённой нации, выраженное в неприличной форме. Подобные действия выражаются в унижении, оскорблении, демонстрации неполноценности, ограниченности, ущербности гражданина.

Общим для обоих составов преступлений обязательным признаком является публичность совершаемых действий.

Это означает, что взгляды, идеи, порождающие национальную, религиозную социальную, расовую ненависть, распространяются открыто, в присутствии широкого круга лиц (например, на собрании, митинге).

Использование СМИ предполагает распространение подобных идей посредством радио, телевидения, газет и т.д.

Преступление считается завершённым в момент произведения указанных действий независимо от наличия/отсутствия последствий, т.е. имеет формальный состав.

Субъектом преступления могут стать лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. Мотивы и цели могут быть самыми разными и на квалификацию не влияют. Чаще всего мотив носит расовую, националистическую или религиозную окраску.

Часть 2 рассматриваемой нами статьи в качестве квалифицирующих признаков предусматривает те же деяния, совершённые:

• с угрозой насилия;
• с использованием служебных полномочий;
• группой лиц.

Унижение человеческого достоинства на работе

При осуществлении трудовой деятельности граждане также могут подвергаться унижению и дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной принадлежности, религиозным и другим убеждениям.

При этом обвинить человека, совершившего вышеуказанные деяния, возможно только в том случае, если унижению была подвергнута значительная группа лиц и сделано это было публично, в том числе через СМИ.

В ином случае деяние, унижающее достоинство человека, будет рассмотрено по статье 130 УК РФ.

Унижение человеческого достоинства ребёнка

Формирование у ребёнка чувства собственного достоинства – важнейшая часть воспитания. Сформированное в детстве чувство собственного достоинства окажет ключевое влияние на то, какой образ жизни в дальнейшем изберёт и будет поддерживать ребёнок.

Один из значимых факторов, влияющих на формирование чувства собственного достоинства у ребёнка, — это уважительное обращение к нему окружающих людей. И не только внутри семьи, но и в образовательных учреждениях.

Наказание за оскорбление ребёнка определяет суд, руководствуясь составом и положениями статьи 5.61 КоАП РФ. Уголовная ответственность возможна при условии наступления последствий, приведших к утрате здоровья, жизни пострадавшей стороны.

Что касается ст. 282, то её применение возможно при тех же признаках, сопровождающих деяние, которые указаны выше в статье, а именно:

• унижение значительной группы лиц, включающих детей;
• публичность, открытость;
• дискриминация по национальным, расовым, социальным, половому признакам или по убеждениям.

Какое наказание предусмотрено за унижение человеческого достоинства в РФ?

Действия, нацеленные на унижение достоинства человека гражданина по признакам пола, расы, языка, национальности, происхождения, отношения к религии, совершённые публично или через средства массовой информации, наказываются:

• штрафом в размере от 100 000 до 300 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-2 года;
• лишением права занимать конкретные виды должности или осуществлять определённую деятельность на период до 3 лет;
• обязательными работами до 360 ч.;
• исправительной трудовой деятельностью до 1 года;
• принудительными работами до 2 лет;
• лишением свободы до 2 лет.

В новой редакции ст. 282 УК РФ от 2018 года обозначено следующее: деяния по части первой ст. 282 будут признаваться уголовно наказуемыми только в том случае, когда они совершены обвиняемым после его привлечения к административной ответственности за идентичное деяние в течение 1 года.

Часть 2 ст. 282 рассматривает аналогичные деяния, совершённые:

• с применением насильственных методов;
• с использованием служебных полномочий;
• группой лиц.

Виды наказаний по ч. 2 ст. 282:

• штраф от 100 000 до 500 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-3 года;
• лишение права занимать определённые должности или осуществлять ту или иную трудовую деятельность на срок до 5 лет;
• до 480 ч. обязательных работ;
• от 1 года до 2 лет исправительных работ;
• до 5 лет принудительных работ;
• лишение свободы от 3 до 6 лет.

Таким образом, привлечь виновного за унижение человеческого достоинства по ст. 282 УК РФ можно только при наличии в составе преступления квалифицирующих признаков, которые чётко обозначены в данной статье.

Виды административного взыскания

В 2018 году оскорбление достоинства и чести человека не является преступлением, а относится к административным правонарушениям. Взыскание за него сегодня предусматривает статья 5.61 КоАП.

Представляется, что оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например в виде ругательств или нецензурных слов или прозвищ; письменно в виде записок или писем или рисунков неприличного содержания; а также в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.

В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего, главное, чтобы потерпевший считал, что его унизили и данное действие было совершено в неприличной форме.

Необходимо отметить, что оскорбить можно только другого человека. Оскорбление самого себя уголовно не наказуемо.

Справедливость и правдивость высказываний оскорбительного характера не имеют значения.

Некоторое время назад оскорбление личности фигурировало в российском законодательстве в разделе уголовного права. Считается ли оскорблением личности то, что я обращался к лицу при исполнении на ты? 1 ответ. Москва Просмотрен 121 раз. Задан 2012-08-19 13:51:11 +0400 в тематике «Гражданское право» В 130 ук рф сказано, что оскорблением является неприличное высказывание.

Это умение умственно спекулировать, искусно «опустить» другого, используя все доступные способы обмана – компромат, фальсификацию, подлог, клевету, ложь и сплетни, словом, весь богатейший инструментарий человека, у которого давно совесть потеряла право голоса.

Дискредитировать можно и самого себя. Стоит только проявить тягу к невежеству – алкоголю, разврату, наркотикам, коррупции, продажности, как мигом обнаружится дискредитация себя как человека. Кого это не беспокоит, общество само обвиняет в дискредитации звания, должности или ученой степени.

Так, прокурора снимают в сауне в пьяной оргии с проститутками, судью ловят на подтасовывании фактов, офицера обвиняют в нарушении воинской чести. В итоге они «слетают» с теплых кресел за дискредитацию должностей и званий.

Способов дискредитации человека настолько много, что они не уместятся и в нескольких томах.

Внимание Под субъектом правонарушения понимается обвиняемый/осужденный (лицо, совершившее преступление, но не младше 16 лет). Объективная и субъективная сторона правонарушения – оскорбление и наличие умысла соответственно.

В отношении военнослужащих действует такое правило – если обе стороны, потерпевший и обвиняемый, состоят на военной службе.

Административная ответственность

В Административном кодексе о правонарушениях за оскорбления отвечает статья 5,61.

Критика, клевета, дискредитация с юридической точки зрения — Психология эффективной жизни — онлайн-журнал

Критика — естественное и необходимое явление общественной жизни. Законодательство не регламентирует подробностей того, каким образом критиковать можно, оно устанавливает, как критиковать нельзя. И это отчасти зависит от того, критикуют ли публично или с глазу на глаз.

Критика без свидетелей не должна быть оскорбительной ни по форме, ни по содержанию. Если она оскорбительна, то можно требовать компенсации морального вреда за нарушение права на достоинство личности.

Публичная критика не должна:

— быть оскорбительной;

— разглашать личные данные (пример: фраза «Село Z., где N. прожил первую половину жизни, не располагает базой для получения приличного образования» может соответствовать действительности, но законодательный запрет на распространение личных данных она нарушает);

— разглашать конфиденциальную информацию.

И, разумеется, она вообще не должна нарушать законодательство. Хоть tet-a-tet, хоть публично.

Других специальных ограничений для критики в законе нет.

А вот когда оппонент не смог остановиться на критике как таковой и пошел дальше по пути клеветы и дискредитации, нарушаемых норм оказывается уже больше. И, соответственно, средств для реагирования в правовом поле тоже больше.

Что делать, если тебя оскорбили?

Самой большой ошибкой со стороны человека, которого необоснованно раскритиковали, оскорбили или оклеветали, был бы переход на уровень обидчика и ответные оскорбления или клевета.

Потому что суд — не детский сад, там фраза «он первый начал» не является основанием для освобождения от ответственности. Смягчение уголовного наказания — да, возможно. Но не устранение его. И в гражданском споре «кто первый начал» имеет третьестепенное значение.

Итак, от немедленного возмездия в виде ответных оскорблений отказываемся, уступая обидчику все возможные меры ответственности, и садимся писать. Что писать: претензию, иск или заявление в полицию, — зависит от ситуации, и чуть дальше вы найдете необходимые разъяснения.

Но сначала — сказка.

Юридическая сказка на сон грядущий…

Заяц был белым, мягким и теплым.

«Какой аппетитный», — думала Лиса, прогуливаясь неподалеку от заячьего поселения.

Вчера ей почти удалось его поймать, но Заяц в последний момент вырвался, оставив в зубах Лисы клочок шерсти, а на ее носу — царапину. Лисе теперь не просто хотелось его съесть — мечталось отомстить: напугать и только потом съесть, хрустя косточками.

Чтобы добраться до Зайца, ставшего еще осторожнее, чем раньше (хотя, казалось, осторожнее уже некуда), нужен был хитрый план, достойный Лисы. И план созрел: нужно сделать так, чтобы Зайца выгнали из поселения, проникнуть в которое для Лисы невозможно.

Лиса решительно постучала в ворота. Осторожно выглянувшим стражам сказала: «Позовите сюда Зайца и вообще всех, я должна открыть вам глаза, как бы мне это ни было тяжело».

— Посмотрите, какую царапину он оставил на моем носу! Думаете, не он? Спросите его, спросите! Если у вашего Зайца сохранились остатки совести, он признается, что это дело его когтей. И присмотритесь к его шубке. Такая ли уж она белая и гладкая? Или она хороша лишь в тех местах, с которых ему удалось стереть следы своих кровавых преступлений?

Вокруг Зайца образовалось пустое пространство, потому что соседи и даже друзья на всякий случай отодвинулись от него и поглядывали теперь искоса, с опаской. Заяц остолбенел. Что сказать? Как ответить? Ну что он может противопоставить этому вкрадчивому голосу и этой истории, настолько неправдоподобной, что в нее уже готовы поверить?

Нет, самому не справиться. Заяц запрыгнул на стену (соседи еще отодвинулись), замер на минуту, будто собираясь с мыслями, а потом спрыгнул вниз и стремглав помчался в центр леса, к Медведю. Медведь в лесу — главный. Уж если кто поможет, то только он.

И Лиса, и собратья-соседи добежали до Медведя, когда Заяц завершал свой рассказ.

Под суровым взглядом Медведя Лиса уже не могла врать так уверенно, как под стенами заячьего поселения, и все вдруг вспомнили, что Заяц ест только зелень и фрукты (в худшем случае — древесную кору) и не отлучается из поселения вечерами в одиночестве. Соседи стали утешать Зайца, а судья-Медведь вынес решение: за причиненную обиду обязать Лису публично извиниться перед Зайцем, принести ему охапку моркови и, главное, переселиться подальше.

После этого все, как и полагается, жили долго и счастливо. На разных краях леса.

Юридические механизмы защиты граждан от необоснованной критики, клеветы и дискредитации

Законодательство защищает граждан от необоснованной критики, клеветы и дискредитации двумя способами:

— устанавливая запреты на определенные действия; пример — уголовно-правовой запрет клеветы;

— устанавливая меры ответственности за нарушение этих запретов.

Как определить, с чем мы имеем дело

Что произошло: человека оскорбили, оклеветали или просто раскритиковали? Для юридической защиты важно применять правильные термины.

1. Клевета

Начать лучше с самого тяжелого варианта — с клеветы. Ее юридические признаки:

— распространены сведения;

— эти сведения порочат другое лицо;

— эти сведения не соответствуют действительности;

— распространивший прекрасно знал, что обманывает.

В сказке про Зайца и Лису все четыре признака имели место. Таким образом, там речь шла о клевете и об ответственности за клевету.

Но если хоть чего-то из перечисленного не хватает, например если сведения не распространены, а сообщены только тому человеку, то говорить о клевете уже не приходится. Самый проблемный признак — четвертый, поскольку часто практически невозможно доказать, что распространяющий информацию знал о ее лживости. Он всегда скажет, что «был искренне убежден…», и т.п.

Когда клевета доказана, то виновный может быть приговорен к обязательным работам или к штрафу до 5 млн руб.

2. Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

— компенсацию морального вреда за нарушение права на честь и достоинство личности;

— возмещение убытков (убытки могут быть связаны с тем, что деловые партнеры, поверив порочащей информации, отказались от заключения контрактов).

3. Оскорбление

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, может быть наказано в административном порядке — по ст. 5.61 КоАП РФ. Штраф — до 500 тыс. руб.

В гражданско-правовом порядке можно требовать компенсации морального вреда за нарушение права на достоинство личности. Это редкий в законодательстве случай, когда наказание предусмотрено не за распространение информации, а за сообщение ее человеку, к которому она и относится. А если оскорбление нанесено публично, то и ответственность выше.

Неюридические понятия из этой же области — дискредитация и кибербуллинг — представляют собой комплексные явления, в которых обычно можно обнаружить и клевету, и оскорбление, и распространение порочащих сведений.

Главный признак дискредитации — целевой характер действий, направленность их на подрыв авторитета человека, разрушение его имиджа, доверия к нему со стороны окружающих. Поэтому здесь уже не важно, является ли распространяемая информация порочащей, важен прогнозируемый результат.

Кибербуллинг — травля в информационном пространстве.

Самостоятельного состава правонарушения здесь нет, но нужно смотреть по факту, признаки каких правонарушений имеют место: вполне возможно, что найдутся одновременно и распространение порочащих сведений, и клевета, и оскорбление. А значит, возможно одновременное применение и гражданско-правовой, и административной, и уголовной ответственности.

Какие меры ответственности выбрать

На мой взгляд, нет ничего лучше гражданско-правовой ответственности. Во-первых, она действительно способна восстановить не только душевное равновесие обиженного, но и его финансовые потери и репутацию. Во-вторых, отказываясь от уголовно-правовых и административных мер в пользу гражданско-правовой ответственности, мы проявляем гуманизм и человеколюбие по отношению к обидчику.

Но если ситуация такова, что в интересах общества (либо в ваших интересах, вы ведь тоже часть общества) — применить более жесткие меры к нарушителю, то нужно прибегнуть к административной или даже уголовной ответственности.

Куда обращаться

Если решили воспользоваться мерами гражданско-правовой ответственности — обращаемся в суд. Можно сначала написать претензию виновнику — вдруг он осознает свою вину и будет готов загладить вред во внесудебном порядке. Обязательна претензия только в случаях, когда и виновник, и обиженный — это не конкретные люди, а организации.

Если бы Зайцу пришлось писать исковое заявление в суд, то оно выглядело бы примерно так:

Когда более уместными представляются меры административные или уголовные — пишем заявление в полицию.

Легко или сложно защититься?

Трудно предугадать, насколько тяжелым будет процесс защиты от необоснованной критики и клеветы. Если у вас есть прямые доказательства — юридическая защита, вероятно, пройдет легко.

Если вы любите выступать публично и умеете управлять своими эмоциями — тоже вероятно, что вам будет легко. Но изначально рассчитывать на это «легко» не стоит.

Обидчик тоже будет собирать доказательства, тоже правильно выстроит бесстрастную и, возможно, основанную на каких-то фактах речь. Это может усложнить процесс.

Поэтому лучше в самом начале сказать себе: «Мне это нужно, и я пойду до конца». Потому что бросить все на полпути выйдет себе дороже. Если вы правы и если вы пойдете до конца — вы непременно победите.

в августовском номере «Психологии эффективной жизни».

От редакции

Как адекватно реагировать на хамское поведение, оскорбления и гадости в свой адрес? Некоторые люди готовы молча это терпеть, путая свою слабость с правильным воспитанием, этичностью и благородством.

А как поступит действительно этичный и благородный человек в ответ на нападение? Психолог и бизнес-консультант Ольга Юрковская предлагает разобраться, как ведут себя этичные и неэтичные люди в разных ситуциях: https://psy.

systems/post/mir-obmana-i-nasiliya-ili-mir-lubvi-i-izobiliya.

Часто причиной нападок и критики собеседника становится невозможность человека справиться со своей завистью.

Автор книги «Зависть и благодарность» Мелани Кляйн исследовала бессознательные источники этих противоречивых чувств и описала развитие человека и его отношений с другими людьми.

Основные идеи автора мы собрали в нашем обзоре: https://psy.systems/post/melani-klyajn-zavist-i-blagodarnost.

Чтобы не портить отношения с окружающими, следить за своей речью нужно не только в живых беседах, а и при переписке по электронной почте и в соцсетях. О правилах сетевого этикета рассказывает коуч счастливых перемен, тренер, писатель Ирина Фьелльнер Патлах: https://psy.systems/post/setevoj-etiket-uchimsya-obschatsya-v-socialnyx-setyax.

§ 3.

Преступления против чести и достоинства личности

Предметом клеветы являются заведомо ложные, т. Объективную сторону этого преступления образуют активные действия, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь, достоинство и репутацию другого человека, т.

е. создают у окружающих определенное, зачастую негативное мнение о нем.

Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию другого человека, следует понимать сообщение о якобы имевших место фактах хотя бы одному человеку. Присутствие при этом потерпевшего не обязательно. Сообщение измышлений исключительно лицу, которого они касаются, не признается их распространением.

4. Преступления против чести и достоинства личности

В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина (ст.

129-130 УК и ст. 152 ГК РФ.Прежде чем приступить к анализу уголовно-правовой борьбы с преступлениями против чести, достоинства и репутации личности, остановимся

Уголовные преступления против чести и достоинства

1.

честь, достоинство, репутация: основные понятия Для более точного понимания сущности рассматриваемой темы, на мой взгляд, необходимо выявить суть понятий «честь, достоинство и деловая репутация». Попробуем выяснить сущность данных понятий. Три понятия — честь, достоинство и репутация — весьма близки друг другу.

При этом в текстах права два первых понятия обычно используются в составе единого словосочетания: защита чести и достоинства, унижение чести и достоинства.

В новом законодательстве РФ к этому словосочетанию обычно добавляется деловая репутация, а в ГК РФ — и доброе имя. Все эти понятия рассматриваются как нематериальные права личности, принципиально не отчуждаемые1.

Начнем свое исследование с исторического аспекта. Прежде всего, хотелось бы отметить, что необходимость уголовно-правовой защиты чести и достоинства личности была осознана давно.

> > В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из … www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm Виды преступлений.

Уголовную наказуемость за оскорбление личности представителя власти устанавливает статья 319 УК РФ, а за посягательство на честь военнослужащих – 336.

Дискредитация государственной власти в России и причины, способствующие ее появлению

УДК 342.571 Страницы в журнале: 31-36 С.М.

ВОРОБЬЕВ, кандидат юридических наук, доцент Академии ФСИН России Рассматриваются причины, способствующие распространению на территории Российской Федерации дискредитации государственной власти со стороны общества, а также анализируются концептуальные государственные документы, направленные на предотвращение этого антигосударственного проявления. Ключевые слова: дискредитация, государственная власть, политика, общество, интеллигенция, права человека и гражданина, гарантии, оппозиция, защита, дискредитация власти. Government Discredit in Russia and Reasons for Its Emergence Vorobyev S.

The author considers the reasons of distribution the government discredit by society on the territory of the Russian Federation and analyzes the conceptual state documents directed on the prevention this antistate manifestation.

Как получить защиту от дискредитации? Что значит «дискредитировать личность»?

Что значит «дискредитировать» личность?

Это значит, что о ком-то сообщаются сведения, подрывающие доверие, умаляющие авторитет человека.

Репутация – самое дорогое, что может быть у публичной личности, ведь часто говорят «репутация монетизируется»: уважаемый бизнесмен получает приоритетный выход на дорогую сделку, имеет определенные бонусы при определении графика выплат по договору, уважаемому человеку и предоплату сделать соглашаются, и выдать кредит на специальных условиях предлагают, и приглашения на статусные мероприятия высылают. Итак, что может угрожать репутации? Информационные вбросы в СМИ порочащих сведений, которые рассматриваются общественностью как правдивые.

До сих пор публикациям в интернете доверяют по принципу «зря не напишут» и «знают, видимо, от источников-инсайдеров». Ложные факты, обидные характеристики личности, неверно истолкованные действия, вырванные из контекста фразы, неудачные фотографии – все это порочит репутацию публичной личности.

December 14, 2020 Обсудить 0 0 Под термином «дискредитация» понимается подрыв доверия к чему-либо или кому-либо.

Применяется он в любых сферах современной жизни. В целом дискредитация – это действия, направленные против репутации и имиджа человека. Дискредитация – это один из методов нечестной конкурентной борьбы.

Совершая действия с целью умышленного подрыва авторитета соперника, злопыхатель обычно жаждет либо его полного устранения, либо значительного снижения его конкурентоспособности.

Это своего рода умение насолить оппоненту так, чтобы в итоге ему никто не захотел подать руку помощи.

С целью дискредитации недоброжелатели используют любые способы: клевету, компромат, фальсификацию, ложь, сплетни – в общем, все проявления человеческой подлости.

Кстати, подорвать доверие можно и к самому себе. Достаточно образцовому сотруднику хотя бы раз прийти на работу после шумного вечера с явными признаками похмельного синдрома, так он сразу же будет дискредитирован.

За дискредитацию России введут уголовную ответственность

Комментируя свою инициативу, парламентарий подчеркнул, что это вынужденная мера в сложившейся международной обстановке. «Борьба с терроризмом и операция по уничтожению сил экстремистов в Сирии предъявляют новые требования к нашей законодательной базе, — сказал он.

— Россия оказалась даже не между двух, а между трех огней — террористы, с которыми нужно бороться, Запад, который колеблется, вступать ли с нами в коалицию, и Турция, которая из союзника превратилась в субъекта противостояния».

По его словам, в этой ситуации внутри России нашлись желающие «раскачивать лодку» и работать на дискредитацию собственной страны по ленинскому принципу «желай поражения своему правительству». И в этой ситуации

«подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене — это объективно игра на руку экстремистам»

, уверен Михеев. В связи с этим он предлагает установить