Контроль исполнения приказа или контроль за исполнением приказа

Содержание

Контроль за исполнением приказа или над исполнением

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Как правильно: обеспечить контроль за коммерческими условиями или контроль коммерческих условий?

Слово контроль употребляется со следующими предлогами:

контроль за чем и над чем — при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);
контроль за чем — при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак);контроль за монтажом (действие); контроль за окружающей средой (качество; наблюдение за состоянием и изменением особо важных для человека и биоты характеристик компонентов ландшафта); контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары;
контроль над кем-чем — при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.);
контроль чего — в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57155, выдано Роскомнадзором 11.03.2014.

Как правильно: контроль за, контроль над или контроль чего?

29 октября 2013 14:53

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о грамотном употреблении предлогов после слова «контроль».

Тематика приобрела особую актуальность после того, как в новых версиях программы Microsoft Word при попытках употребления оборота «контроль за» встроенный сервис проверки грамматики стал выдавать: «Такой оборот носит разговорный оттенок. Правильное выражение: «контроль над» или «контроль чего-либо».

Между тем рекомендация компьютерной программы не встречает понимания среди филологов. Так, согласно Словарю трудностей русского языка слово «контроль» употребляется со следующими предлогами:

контроль за чем и над чем — при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);
контроль за чем — при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак); контроль за монтажом (действие); контроль за окружающей средой (качество; наблюдение за состоянием и изменением особо важных для человека и биоты характеристик компонентов ландшафта); контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары;
контроль над кем-чем — при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные существительные);
контроль чего — в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

Таким образом, словосочетания «контроль за работой сотрудников», «контроль за исполнением приказа» и им подобные корректны и зафиксированы в словарях.

www.ekburg.ru

Контроль над или за — как правильно?

Говорим и пишем по-русски грамотно.

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

Что делать, если требуется срочно убрать ошибки и опечатки из текста, а на собственную грамотность и внимательность рассчитывать не приходится, или же вы спешите, поэтому у вас нет времени на вдумчивое чтение?

Многие в подобных ситуациях доверяют дело редактору Word, на деле не такому уж всесильному. Часто он пропускает серьезные ошибки, а правильные формы подчеркивает то красной, то зеленой линией — что взять с машины? И если у нас нет стопроцентной уверенности, что Word ошибается, появляется сомнение: я вроде как все написал правильно, но ведь так или иначе неспроста фрагмент текста подчеркнут.

В числе таких примеров сочетание контроль за, которое отмечается тревожной волнистой линией. Текстовый редактор указывает на синтаксическую ошибку, а именно — неправильное управление, то есть неправильную связь. В некоторых случаях это справедливое исправление, а в некоторых — нет. Итак, разберемся с этой конструкцией.

Существительное контроль может употребляться с предлогом за, и это является синтаксической нормой. Возникает вопрос, какое место в системе занимает сочетание контроль над. Это не ошибка и не предпочтительный вариант относительно сочетания контроль за. Эти варианты не противопоставлены друг другу. Контроль над — просто второй возможный вариант.

Следующий важный вопрос заключается в том, какой тип объекта может следовать за этими предлогами.

контроль за / над при отглагольных существительных: за / над расходованием средств; за / над исполнением приказа;

только контроль за при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка; контроль за качеством работы;

только контроль над при существительных одушевленных (и отвлеченных, но об этом ниже): контроль над молодыми специалистами;

в беспредложной конструкции с родительным падежом: контроль чего. Контроль коммерческих условий, контроль выхода продукта.

Справочники рекомендуют использовать только конструкцию контроль над такжедля отвлеченных существительных.

Однако для носителя языка (тем более в ситуации срочного выбора) крайне трудной становится задача разграничить отглагольные существительные, существительные, обозначающие действие, и отвлеченные существительные.

Мало кто из людей, для которых язык не является профессией, помнит разницу еще со школы.

Хорошо и удобно, что языковые закономерности систематизируются и фиксируются правилами, но представьте себе, что перед вами существительные расходование, работа и развитие.

А вам нужно срочно выбрать сочетание — контроль над или за. Вы смотрите в описанную выше классификацию и начинаете путаться.

Какое из них отглагольное, какое просто обозначает действие и какое отвлеченное? А от этого зависит выбор конструкции.

Именно поэтому сегодня мысль о строгом разграничении конструкций контроль над / за при этих словах уже можно поставить под сомнение. Можно сказать, что конструкции контроль над / за имеют тенденцию к употреблению со всеми типами объектов без указанных выше условий.

В целом в современном употреблении преобладает вариант контроль за. Он вытесняет ранее преобладавшую конструкцию контроль над.

www.aif.ru

Поиск ответа

Всего найдено: 19

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, будет ли ошибочным написание предложения в виде: «Перед монтажом оборудования понадобИтся выкапывание котлована, пароизоляция, установка свай.» Или всё же обязательно должно быть так: «Перед монтажом оборудования понадобЯтся выкапывание котлована, пароизоляция, установка свай.» Спасибо!

Первый вариант не ошибочен. Более того, если сказуемое предшествует однородным подлежащим, то чаще оно стоит именно в форме единственного числа. Так что предпочтительно: понадобится.

Подскажите пожалуйста, как правильно писать: контроль НАД, или контроль ЗА — при подготовке приказа.

1) контроль за чем и над чем – при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);

3) контроль над кем-чем – при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.);

Слово контроль требует следующего управления:

2) контроль за чем – при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак);контроль за монтажом (действие);контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары;

4) контроль чего – в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

Ответ справочной службы русского языка

Слово контроль употребляется со следующими предлогами:
1) контроль за чем и над чем — при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);
2) контроль за чем — при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак);контроль за монтажом (действие); контроль за окружающей средой (качество; наблюдение за состоянием и изменением особо важных для человека и биоты характеристик компонентов ландшафта); контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары.
3) контроль над кем-чем — при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.);
4) контроль чего — в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

new.gramota.ru

Как правильно написать: «Контроль над исполнением приказа» или «Контроль за исполнением приказа»?

Можно бесконечно долго спорить, какой предлог – ЗА или НАД – здесь употребить или вообще обойтись без предлога, поэтому лучше обратиться к компетентным источникам, одним из которых является Справочная служба портала gramota.ru.

С подобными вопросами в эту службу обращались неоднократно. Вот небольшая часть этих вопросов и ответов:

Вопрос № 264410 Как правильно писать: «контроль за исполнением приказа возложить» или «контроль исполнения приказа возложить»? vnipiet Ответ справочной службы русского языка

Корректно: контроль за исполнением приказа.

Контроль за выполнением приказа оставляю за собой как правильно

Контроль исполнения приказа или контроль за исполнением приказа

Фраза «Контроль исполнения оставляю за собой» не совсем корректна. Контрольная функция присуща руководителю изначально при назначении его на должность.

И если он самостоятельно контролирует исполнение изданных им распорядительных документов, то данный пункт просто не печатается. Приказ подписывает руководитель учреждения или другое должностное лицо, которому руководитель делегировал свои полномочия.

В состав реквизита «Подпись» входят:

наименование должности лица, подписавшего документ;
расшифровка подписи (инициалы и фамилия).
личная подпись;

Наименование должности печатается сразу от левого поля документа (без отступа).

Пример 7. Говоря об использовании таблиц при составлении документов, мне не хотелось бы, чтобы вы понимали это как руководство к действию (долой текстовые документы!) и перешли на составление документов с помощью «программы-калькулятора» Exсel.

Вход на сайт

Рубрика: Ответов: 3 Вы можете тему в список избранных и на уведомления по почте. « Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

natali (гость) 3 ноября 2009, 15:01 Оценок нет Уважаемые коллеги!

Не могу вспомнить, где прочитала, что не допускается в конце приказа писать:

«Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой»

, может кто-нибудь вспомнит? Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Идет отправка уведомления.

[e-mail скрыт] Беларусь, Минск Написал 2823 Репутация:

3 ноября 2009, 15:03 да, нельзя такую запись делать.

Контроль за исполнением приказа

проведение — запланировать проведение • модальность, планирование обеспечивать проведение • содействие обеспечить проведение • содействие планируется проведение • пассив на ся, модальность, планирование предполагать проведение • необходимость, модальность… … Глагольной сочетаемости непредметных имён Проведение — в широком смысле пользование музыкальной мыслью в сочинении, в котором она постоянно проходит в разных голосах, в настоящем виде или немного измененной. П. встречается в полифонических формах, в фигурации, имитации, каноне, фуге, в гомофонических … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона Первая экспертная сессия, проведенная в формате видео-трансляции.

В гостях у компании Oriflame ведущий научный сотрудник Клиники ФГБНУ «НИИ питания», руководитель отделения по лечению ожирения, кандидат медицинских наук, эксперт Национальной Ассоциации Диетологов и Нутрициологов России, эксперт «Лиги здоровья нации» — Ольга Николаевна Григорьян, которая расскажет о важности завтрака, поможет составить свой правильный утренний рацион и ответит на самые интересные вопросы зрителей. Добрый день! Разыскивается «выездной квест».

Типичные ошибки при составлении приказов, варианты исправления

Кадровые работники ежедневно сталкиваются с необходимостью оформлять приказы по основной деятельности ( командировка, предоставление отпуска, поощрение или взыскание) и других ситуациях, затрагивающих интересы работников, например, временный перевод в связи по медицинским показаниям. * Организация делопроизводства. * Нормативные документы * Примерный состав документов кадровой службы * Приказы по * Основания к приказам по л/с – докладная и объяснительная записки, представления, протокол, акты Приказы по основной деятельности,

Нормативная база

Типичные ошибки в приказах Варианты приказов об отмене ранее изданных приказов * Документы * Документы для * Извещения, уведомления, направления, справки * Образцы приказов, оформляемых * Сэкономить время при Рассмотрим

Систематизация бухгалтерии

18.08.2018 Приказ – правовой акт, издаваемый единолично руководителем учреждения, организации, предприятия в целях разрешения производственных задач.

В любой организации существуют две группы приказов: приказы по основной деятельности и приказы по личному составу.

Приказ по основной деятельности является нормативным документом, отражающим управленческие решения по вопросам производственно-хозяйственной деятельности, планирования, отчетности, финансирования, кредитования, реализации продукции, внешнеэкономической деятельности, совершенствования структуры и организации работы предприятия (создание, изменение масштаба деятельности, ликвидация структурного подразделения, утверждение или изменение положений, инструкций, правил, планов, структуры, назначение комиссий и т.д.). Приказы разрабатываются по поручению руководителем учреждения, организации, предприятия руководителями структурных подразделений или должностным лицом, к работе которого он будет иметь отношение или деятельность которого связана с его исполнением.

В текстах приказов последним пунктом указано» Контроль за исполнением приказа возложить на.»или.»Оставляю за собой». Может ли лицо указанное ответственным за исполнение обязанностей (например)по этому приказу быть так же ответственным за исполнение

Ответ на вопрос: Если в утвержденных в Вашей организации на локальном уровне формах приказов фраза о контроле за их исполнением не присутствует, Вы можете как использовать ее по своему усмотрению, так и не включать в текст приказов вовсе. При подготовке и документов можно использовать унифицированные документы, утвержденные постановлением Госкомстата России от 5 января 2004 г.

4 ст. 9 Закона № 402-ФЗ.). Конкретный способ утверждения форм законодательно не определен. Поэтому утвердить формы можно , Положением о документообороте или иным локальным актом.

Рекомендуем прочесть: Вернуть пиво в магазин

Включать в текст приказа фразу о контроле за его исполнением необязательно.

Как пишется контроль исполнения приказа оставляю за собой

— — Бесцеремонно сокращают должности, названия структурных подразделений.

А еще, бывает, пытаются с любовью и придыханием писать с заглавной буквы название каждой должности или структурного подразделения и, что совсем недопустимо, каждое слово должности «горячо любимого руководителя». Конечно, это не делопроизводство в чистом виде, а скорее вопрос корпоративной этики.

54 журнала № 9’ 2012

Как правильно писать: «контроль за исполнением приказа» или «контроль над исполнением приказа»?

Распорядительные документы организации — это документы, в которых фиксируют решения административных и организационных вопросов.

Текст распорядительного документа имеет установленную структуру — констатирующую часть (преамбулу) и распорядительную.

В констатирующей части дается обоснование действий.

Распорядительная часть содержит перечисление предписываемых действий. В распорядительной части указываются исполнители и сроки исполнения поручений.

Последним пунктом в приказе указывается фамилия лица, ответственного за контроль исполнения приказа в целом.

Слово «контроль» в данном случае требует следующего управления — контроль

Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой

Предыдущая1 Развернуть Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 19 августа 2009 г.

Форма N 025-ЦЗ/у — «Карта центра здоровья» Приложение N 3.

Форма N 002-ЦЗ/у — «Карта здорового образа жизни» Приложение N 4.

Форма N 68 «Сведения о деятельности центра здоровья» (месячная, годовая) Приложение N 5.

Рекомендуемые штатные нормативы медицинского и иного персонала Центра здоровья (исключено) Приложение N 6.

Можно ли писать в приказе «Контроль исполнения приказа оставляю за собой»?

Распорядительные документы — это документы, в которых фиксируются решения административных и организационных вопросов деятельности организации.

Распорядительные документы, издаваемые в условиях единоначалия — это приказы, распоряжения, указания.

Текст имеет установленную структуру — констатирующую часть (преамбулу) и распорядительную.

В констатирующей части дается обоснование предписываемых действий.

Распорядительная часть содержит перечисление предписываемых действий. В распорядительной части указываются исполнители и сроки исполнения поручений. Приказ должен содержать пункт об отмене ранее действующего нормативного документа, если это предполагается.

Как правильно контроль над исполнением или контроль за исполнением?

Контроль исполнения приказа или контроль за исполнением приказа

» Прочее »

Вопрос знатокам: Как правильно написать: «Контроль над исполнением приказа» или «Контроль за исполнением приказа»?

С уважением, ольга нестерова

Лучшие ответы

Ирина Робертовна Махракова:

С подобными вопросами в эту службу обращались неоднократно. Вот небольшая часть этих вопросов и ответов:

Вопрос № 264967 Как правильно – возложить контроль ЗА исполнением или контроль НАД исполнением приказа? yulimarki Ответ справочной службы русского языка

Употребительная формулировка: контроль за исполнением.

Корректно: контроль за исполнением приказа.

Вопрос № 263745 Здравствуйте! Подскажите, как правильно сказать: «Контроль выполнения задач» или «Контроль ЗА выполнением задач» ? Большое спасибо! Natalia_M Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта возможны. Более употребительно: контроль за выполнением задач.

Вопрос № 263381 Пожалуйста, объясните, как правильно писать: «контроль за выполнением решения» или «контроль над… «? iskatel Ответ справочной службы русского языка

Корректно: контроль за исполнением решения.

Вопрос № 263060 Как правильно написать «контроль над выполнением» или «контроль за выполнением»? guv1967 Ответ справочной службы русского языка

Лучше: контроль за выполнением.

Вопрос № 263004 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно употреблять выражение: контроль исполнения приказа или контроль ЗА исполнением приказа? Anniffe Ответ справочной службы русского языка

Более употребительно: контроль за исполнением приказа. Этот вариант предпочтительнее, он позволяет избежать «нанизывания» родительных падежей в сочетании «исполнения приказа» (тем самым облегчается прочтение фразы).

Как видите, Справочная служба русского языка считает более корректным и более употребительным вариант с предлогом ЗА: контроль за исполнением, а варианты контроль над исполнением и контроль исполнения не называет ошибочными, а считает их менее корректными и менее употребительными.

А отвечая на вопрос № 262844 (на этой же странице) , работники службы даже правило приводят: Слово контроль употребляется со следующими предлогами: 1) контроль за чем и над чем – при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать) ; контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить) ; 2) контроль за чем – при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие) ; контроль за качеством работы (признак) ; контроль за монтажом (действие) ; контроль за окружающей средой (качество; наблюдение за состоянием и изменением особо важных для человека и биоты характеристик компонентов ландшафта) ; контроль за отгрузкой (действие) ; контроль за производством (= процессом) тары. 3) контроль над кем-чем – при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация) ; контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.) ;

4) контроль чего – в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

За исполнением, а вообще большой разницы нет

Нужно писать: контроль над исполнением приказа. Хотя на предприятии пишут 2-й вариант,

-ответ

Это видео поможет разобраться

Ответы знатоков

В приведенных выражениях оба варианта правильны и равноправны в употреблении.

Слово КОНТРОЛЬ употребляется с предлогом ЗА или НАД при отглагольных существительных: контроль ЗА/НАД исполнением (исполнение — от глагола ИСПОЛНИТЬ) , контроль ЗА/НАД расходованием средств (расходование — от глагола РАСХОДОВАТЬ) .

Слово КОНТРОЛЬ может употребляться только с предлогом ЗА (контроль за отгрузкой, за монтажом, за качеством работы) при сущ. , обозначающих действие или признак, с предлогом НАД (контроль над молодыми специалистами) при сущ. , одушевленных, а также без предлога (контроль деятельности выборных органов)

в официальных речах.

Думаю » Контроль над исполнением приказа» или «Контроль о исполнении приказа»

ну вообще, мне кажется, конттроль (чего? ) исполнения приказа
ведь мы контролируем исполнение, а не за или над…

Контроль за исполнением приказа.

контроль чего? исполнения приказ

Сижу на работе, передо мной лежит приказ, в котором четко написано: «Контроль за исполнением приказа…. «

Слово контроль употребляется со следующими предлогами:1) контроль за чем и над чем — при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);2) контроль за чем — при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак); контроль за монтажом (действие); контроль за окружающей средой (качество; наблюдение за состоянием и изменением особо важных для человека и биоты характеристик компонентов ландшафта); контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары.3) контроль над кем-чем — при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.);

4) контроль чего — в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

контроль кого? чего?по классической грамматике в этом случае только генетив