Сабинианская и прокулианская школа юристов

Виднейшие римские юристы

Из числа юристов периода республики в Риме следует выделить Секста Элия Пэта Ката, жившего во II в. до н. э.

, автора первой публикации, в которую вошли текст Законов XII Таблиц, его толкование и формулы исков; Марка Порция Катона, написавшего “De iure civile”, содержащий не только ответы на консультациях (responsa), но и рассуждения общего характера.

Такие юристы, как Марк Манилий, Юний Брут и Публий Муций, по характеристике историка римского права Помпония, создали цивильное право. Большой известностью пользовались также Квинт Муций Сцевола, Аквилий Галл, Цицерон и многие другие.

Среди классических юристов следует выделить отца и сына Цельзов, последний отличался созданием смелых юридических конструкций; а также Юлиана — редактора “Вечного эдикта”, Помпония, Гая.

Золотым веком римской юриспруденции принято считать начало II — начало III вв., когда работали такие юристы, как Папиниан, Павел, Ульпиан и Модестин.

Наибольшим авторитетом пользовался Эмилий Папиниан, состоявший на службе у Императора Семптимия Севера. Папиниан блестяще решал сложные юридические казусы. Его называли блистательнейшим. О личных качествах Папиниана свидетельствует следующий факт.

Император Каракалла, одним из воспитателей которого был Папиниан, убил своего брата и потребовал от Папиниана, чтобы тот оправдал его. На что получил ответ: “Легче совершить братоубийство, чем его оправдать”. По приказанию Каракаллы Папиниан был убит.

От них ведут свое начало две школы или направления в римской юриспруденции: прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона, и сабинианцев, названная по имени Сабина, ученика Капитона.

Особой преподавательской активностью известен Лабеон. Он полгода проводил в имении за литературным трудом, а полгода — в Риме с учениками.

Лабеон создал школу, подобную философским и риторским школам того времени.

Исследователи не обладают достаточными сведениями, чтобы судить об особенностях каждой из школ. Известны лишь их расхождения по отдельным вопросам.

Начиная с IV в. н.э. наблюдается упадок римской юриспруденции. К этому времени консультации (мнения) знатоков — responsa prudentium существуют только как писаное право, в виде сочинений классической эпохи и их последующих переработок, так называемое “jura”, в отличие от leges — императорских конституций.

Юристов используют не в качестве творцов права, а как императорских чиновников. Закон Императора Западной Римской Империи Валентиниана III от 7 ноября 426 г., известный как “Закон о цитировании”, ввел формальный критерий определения силы суждений юристов.

Число юристов, мнение которых имело законную силу, было ограничено пятью наиболее известными: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан и Модестин. При расхождении мнений этих юристов следовало руководствоваться мнением большинства, а при отсутствии такового — мнением Папиниана.

При Юстиниане заключения юристов, кодифицированные в Дигестах, как jura, вновь получили силу закона. Однако документы судебной практики, дошедшие до нас, не содержат свидетельств привлечения Дигест к обоснованию судебных решений, что указывает на второстепенное значение jura по отношению к leges и после кодификации.

Page 3

Изобилие и разнохарактерность нормативного материала объективно требовали его систематизации и объединения. Первые кодификационные попытки были предприняты частными лицами, составляющими сборники императорских конституций.

В конце III в. н. э. (295 г.) был создан Кодекс Грегориана (Codex Gregorianus), объединивший все императорские конституции начиная от Адриана и до конца III в. н. э. Кодекс состоял из 19 книг, книги делились на титулы с предметными рубриками.

Оригинальной системы составители Кодекса не выработали, и в 13 книгах Кодекс следовал системе преторского эдикта последней редакции. В 14-й и последующих книгах трактовались уголовное право и процесс.

Принятое к практическому применению собрание Грегориана пользовалось официальным признанием и авторитетом в последующие два века, пока его не отменил Кодекс Юстиниана.

Дополнением к первому собранию после 295 г. стал Кодекс Гермогениана (Codex Hermogenianus), названный так по имени составителя.

Он трижды пересматривался составителем, большинство конституций были подвергнуты редакции. Всего было собрано 120 конституций, разделенных по содержанию на 69 титулов, без объединения в книги.

Он дополнял предыдущий кодекс конституциями до Императора Константина (IV в.)

Первым официальным собранием конституций был Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus). Восточно-римский Император Феодосий II (402—450 гг.) имел большие планы — опубликовать сборник императорских конституций с включением произведений юристов-классиков (jus).

Но обширность программы замедлила работу, и в результате были собраны только императорские конституции. Кодекс был переслан в Рим и принят Вален- тинианом III, соправителем Феодосия II.

После разделения в конце IV в. н. э. Римской Империи на восточную и западную западная часть оказалась завоеванной германскими племенами.

Там образовались королевства: Вестготское, Остготское, Бургундское, на территории которых продолжало действовать римское право; причем короли издавали в помощь судам сборники, содержащие извлечения из кодексов (leges), из сочинений наиболее известных юристов (jus) — Гая, Павла, Папиниана.

Таковыми являются сборники для Вестготского королевства — Lex Romana Wisigothorum, для Остготского королевства — Edictum Theodorici, для Бургундского — Lex Romana Burgundionum.

В этот же период появляются и частные сборники. Среди тех, что дошли до нас, можно выделить сборник Fragmenta Vaticana, названный так, поскольку был обнаружен в библиотеке Ватикана. Этот сборник относится к концу IV или началу V в.

н. э. и содержит отрывки из сочинений Папиниана, Павла, Ульпиана в соответствии с императорскими конституциями. Сборник Collatio legum Romanarum et Mosaicarum относится к началу V в. н. э.

и включает сопоставление текстов сочинений

Гая, Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и императорских конституций с законодательством еврейского пророка Моисея.

Page 4

Сабиньянская и прокульянская школы юристов

Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды.

В период империи возник и другой вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные без соблюдения форм цивильного завещания, поэтому не пользующиеся исковой защитой, а значит, исполнять их или нет, было делом совести наследника.

Фидеикомисс имел ряд преимуществ по сравнению с легатом: он мог возлагаться на наследника по закону; мог устанавливаться ранее или позднее завещания в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для них первоначально не существовало.

Целью фидеикомисса было предоставление имущества лицам, которые не обладали пассивной завещательной правоспособностью. Виды фидеикомиссов: 1) Универсальный фидеикомисс – это фидеикомисс, предметом которого являлось всё наследство.

По этому фидеикомиссу завещатель просил наследников предоставить актив наследства отказополучателю, тогда как долги оставались за наследником.

2) Семейный фидеикомисс – особый вид фидеикомисса, устанавливающий, что завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем же положением, что и сам наследник в семье наследодателя. Когда легаты и фидеикомиссы были объединены, то завещатель мог выбрать любой из них по своему усмотрению.

К концу Республики относится деятельность двух таких выдающихся юристов, как Лабеон и Капитон, которые как бы связали республиканскую юриспруденцию с классическим периодом.

Капитон придерживался традиционных взглядов и писал сочинения по понтификальному и публичному праву.

Лабеон же отличался творческим подходом к проблемам частного права и оставил обширную литературу по отдельным проблемным вопросам.

1. 1. прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона;
   2. сабинианцев, названная по имени Сабана, ученика Капитона.

Особой преподавательской активностью известен Лабеон. Он полгода проводил в имении за литературным трудом, а полгода – в Риме с учениками. Лабеон создал школу, подобную философским и риторским школам того времени.

К концу III в. н. э. различия между этими направлениями в юриспруденции практически исчезли.

На сегодняшний день исследователи не обладают достаточными сведениями, чтобы судить об особенностях каждой из школ . Известны лишь их расхождения по отдельным вопросам.

Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды

Фидеикомиссы (в переводе «порученное совести») — это устные или письменные просьбы или рекомендации по выполнению какого-либо поручения или предоставление какому-либо лицу части наследства, с которыми наследодатель обращался к наследнику.

Такие просьбы нередко делались в завещании, составленном без соблюдения должной формы, или в обычном завещании, но адресованные наследникам по закону.

Следует заметить, что в отличие от обычного легата, по которому передавалась определенная вещь, по фидеикомиссу передавалась часть наследства.

В республиканский период отсутствовала защита фидеикомиссов, и наследник сам решал передавать или не передавать часть наследства. Исковая защита фидеикомиссов появилась только в период принципата, они стали похожи на легаты.

В это же время возник универсальный фидеикомисс. Иногда случалось, что фидеикомисс получал большую часть наследства, а все долги и часть имущества оставались у наследника.


Чтобы избежать такой несправедливости, было введено правило, по которому наследник оставлял себе четверть наследства, а долю наследства вместе с частью долгов получал фидеикомисс.

Так возник порядок «универсального» преемства при долевом фидеикомиссе. При Юстиниане сингулярные фидеикомиссы были уравнены с легатами.

Дарение в случае смерти (donatio mortis causa) — это особый вид договора, заключаемого между дарителем и одаряемым.

Он заключался в том, что даритель дарил какую-то вещь, но в случае, если оставался жив после какого-то события или переживал одаряемого, мог забрать ее обратно.

Такое дарение обычно осуществлялось перед войной, битвой, путешествием по морю, т. е. в тех случаях, когда опасность не остаться в живых была существенной.

Право Юстиниана объединило фидеикомисс, легат и дарение в случае смерти.

jurkom74.ru

Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская;

Возникновение и развитие института судебного представительства.

Понятие и виды дееспособности римских граждан. Основания ограничения дееспособности.

Дееспособность – это определённая законом возможность своими действиями приобретать субъективные права и обязанности. Важнейшими основаниями дееспособности являлись возраст и пол.

До 7 лет все лица признавались недееспособными. С 7 до 14 лет у юношей и с 7 до 12 лет у девушек шёл процесс формирования частичной дееспособности, а время до 25 лет независимо от пола – время формирования полной дееспособности.

Над частично дееспособными лицами назначалось опекунство и попечительство, что предполагало возможность подопечных самостоятельно только приобретать в своих интересах, но не отчуждать. Над душевнобольными и лицами с физическими недостатками также устанавливалось попечительство.

Причём душевнобольные вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества. Попечительство ограничивало дееспособность расточителей. Такой статус закреплялся за ними по требованию ближайших родственников, которые были заинтересованы в сохранении имущества.


Основаниями для ограничения дееспособности также являлись признание лица бесчестным, а также институт представительства и патроната.

Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов. Они должны были выступать лично. При формулярном процессе представительство отсутствующих и больных достигалось путем введения формул с перестановкой имен.

Конечно, это было еще не полное судебное представительство, но преторское право этим дало толчок дальнейшему его развитию. Сначала было признано лишь непрямое представительство, т.е. выступление лица в процессе не от имени представляемой стороны, а от собственного имени представителя, однако за счет первой.

Основанием допущения этой формы представительства служила неспособность выступать в процессе ряда лиц, в силу возраста, пола, состояния здоровья и других причин, и такая же неспособность городских общин и корпораций как таковых участвовать в гражданском обороте в качестве носителей прав городов и других коллективов.

Интересы указанных категорий лиц в процессах представляли опекуны физических лиц, агенты и синдики городских общин. Институт представительства получил признание по существу в формулярном процессе. Здесь представители впервые открыто выступали уже со стороны дееспособных лиц под именем когниторов (cognitor).

Они принимали это поручение от заинтересованной стороны и назначались последней, путем обращения к противной стороне с установленными словами: «назначаю тебе когнитора». Дальнейшим развитием представительства и более простой его формой было назначение процессуального представителя — прокуратора.

Достаточно было предварительного неформального поручения, а иногда даже фактического выступления без поручения в качестве ведущего дела, главным образом на стороне ответчика.

С деятельностью римских юристов связывают образование двух школ в римской юриспруденции – прокулианцев (основатели – Лабеон и его ученик Прокул) и сабинианцев (Основатели – Капитон и его ученик Сабин). Эти школы по-разному трактовали определённые вопросы частного права, исходя из разных философских концепций.

Сабинианцы были материалистами, в силу чего считали первичной материю, а прокулианцы – идеалистами, исходя из чего они считали доминирующей форму («Материя не существует, пока она не обретёт форму», говорили они).


Кроме того, Капитон характеризовался современниками как консерватор, сторонник принципата, Лабеон же считался сторонником республики, был новатором в юриспруденции. Примерно к середине II столетия н.э.

противоположности школ сабинианцев и прокулианцев сглаживаются и мы имеем дело с так называемой классической юриспруденцией. Последователи прокулианцев: Ювенций, Цельз. Последователи сабинианцев: Сальвий Юлиан, Африкан, Гай.

studopedia.su

Значение римской юриспруденции для формирования и развития права

Одна из важнейших особенностей римского права состоит в том, что деятельность юристов, их ответы и суждения (responsa и sententia) являлись самостоятельным источником права.

В Институциях Гая о значении этого источника написано так:

«Ответы законоведов — это мнения и суждения юристов, которым позволено было устанавливать и творить право.

В начале V в. н.э., когда правотворческая деятельность юристов пришла в упадок, Законом о цитировании 426 г.

судам разрешалось ссылаться в качестве обязательных на мнения только пяти наиболее современных и известных юристов: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и Гая.

При расхождении мнений названной пятерки предписывалось руководствоваться мнением большинства, а при равенстве — мнением Папиниана.

В VI в. Юстиниан, осуществляя свою знаменитую кодификацию, увековечил мнения юристов в своих Дигестах, придав им силу закона наряду с другими частями своей кодификации специальной Конституцией 533 г. «Об утверждении Дигест» («Tanta»).

Деятельность юристов выражалась в следующих формах:

respondere — заключения, консультации, ответы знатоков права;

cavere — дача образцов формул исков, сделок, договоров, завещаний и т.д.;

agere — советы по постановке дела в суде. Сюда относится и ведение дела в суде, где юрист непосредственно выступает на стороне в процессе. Однако в дальнейшем юристы ограничили свою деятельность ответами адвокатам, профессиональным ораторам;

scribere — литературная деятельность юристов.

Сабинианская и прокулианская школа юристов



Интеллектуальная собственность

• Сабиньянская и прокульянская школы юристов
• Сабинианская и прокулианская школы?
• Две юридические школы: сабинианцы и прокулианцы
• Классическая юриспруденция (I – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин
• Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в. По р. X.)
• Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская

Сабиньянская и прокульянская школы юристов

Семейный фидеикомисс – особый вид фидеикомисса, устанавливающий, что завещатель просил наследника передать всё наследство лицу, пользующемуся в семье наследника тем же положением, что и сам наследник в семье наследодателя. Когда легаты и фидеикомиссы были объединены, то завещатель мог выбрать любой из них по своему усмотрению.

studopedia.ru К концу Республики относится деятельность двух таких выдающихся юристов, как Лабеон и Капитон, которые как бы связали республиканскую юриспруденцию с классическим периодом.

От них ведут свое начало две школы или направления в римской юриспруденции: прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона;

Сабинианская и прокулианская школы?

Сведений о его жизни нет, а суждения о нём сейчас можно найти в небольшом количестве (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию) , помещенных в Дигестах.

Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, Прокул иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы.

Соотношение с сабинианцамиУстановить основные различия по дошедшим до нас контроверзам (спорам) между прокульянцами и их противниками сабинианцами, трудно, так как все эти контроверзы касаются частных случаев, а не общих вопросов.

Тем не менее известно, что такое деление юристов (хотя и не всех) на сабинианцев и прокулианцев существует вплоть до царствования Адриана.Различие этих направлений можно вывести из их характеристики Помпонием.

Говоря о двух родоначальниках этих школ, он указывает, что Лабеон, являясь в политике республиканцем-консерватором, в области права был представителем новаторства (лат.

plurima innovare instituit — «установил много нового»)

Две юридические школы: сабинианцы и прокулианцы

Среди римских юристов не было единства в решении ряда важнейших вопросов и прежде всего по вопросу о рабстве.

Так, римский юрист II в. н.э.

Гай считал незыблемым основное деление людей на свободных и рабов и не подвергал никакому сомнению причисление рабов к категории вещей.

Такие взгляды разделял и Ульпиан(ок. 170–228 гг.

), который, как и многие другие римские юристы, а также юрист Флорентин, иначе решал общий вопрос о рабстве. Они считали, что по естественному праву все люди рождаются свободными.

В этих разногласиях определенно отражается кризис рабовладельческой системы, причем римские юристы в силу своей позиции еще не делают вывода о необходимости ликвидировать рабство.

Весьма характерно также размежевание римских юристов, принадлежащих к двум школам – сабинианцев и прокульянцев. Сабинианцы были сторонниками принципата.


Прокульянцы были сторонниками республики и противопоставляли сабинианцам свою теорию, которая характеризует их как прогрессивных мыслителей.

Классическая юриспруденция(1-3в.) причины расцвета. Прокулианцы и сабинианцы, Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан

Существенными выглядят гарантии от судебного произвола — право осужденного на казнь апеллировать к комициям (собраниям по куриям, центуриям или трибам), а также право провокации (запроса) в народном собрании.

Второй период — переходный, предклассический. Предпосылкой правового движения стала социальная унификация римской общины, стирание принципиальных граней между патрицианством и плебеями.

В этот период складывается деятельность всех институтов римской государственности и судебной системы; источником права, наряду с общенародным государственным законодательством, становится судейское и магистратское правотворчество (магистраты — должностные лица), практически разорвавшее связи с понтификальной юриспруденцией и религиозным толкованием.

На место строго формальной юридической практики приходит концепция утверждения справедливости.

Это позволяет сделать судебный процесс более современным, учитывающим усложнение гражданской жизни и новых коллизий.

Классическая юриспруденция (I – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции.

Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин

Классические юристы отошли от старого толкования, а новые толкования были направлены на отыскание справедливости. В 1 — начале 11 в. н.э.

возникают две основные школы права: сабиньянцы и прокульянцы, которые вели преподавание права и давали разную трактовку некоторых (правда, второстепенных) правовых институтов.

Начиная с 12 века в Западной Европе начинается процесс рецепции Римского частного права.

Это выразилось в том, что была признана сила закона за римским частным правом.

Возникновение Институций Гая. Особого расцвета римская юриспруденция достигла в период принципата (1-3 века н.

э.), признаваемый за классический. В эту именно эпоху право частной собственности, частное право достигло своего высшего развития.

Классовые противоречия все больше углублялись

Иоффе О.С.

Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли.

Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права»

Но наиболее приспособленными для использования в процессе обучения были такие работы, как Institutiones, написанные Гаем, Флорентином, Каллистратом, Павлом, Ульпианом, Марцианом и др., и Enchyridum, в качестве единственного автора которого известен Помпоний.

Посвященные преимущественно, если не исключительно, описанию частного права, они излагают его по строгой системе с параллельными ссылками на нормы цивильного и преторского права в связи с характеристикой каждого отдельного частно-правового института.

С другой стороны, отказываясь от систематического изложения материала в таких сочинениях, как Regulae, их авторы (Нераций, Помпоний, Гай, Сцевола, Павел, Ульпиан, Марциан, Модестин и др.), пытались переложить этот материал на язык кратких, лаконических формул, превратившихся впоследствии в большой своей части в правовые афоризмы, которые надолго сохранились в юридическом обиходе.


К произведениям этого рода непосредственно примыкают написанные по такому же принципу сочинения, известные под наименованиями Sententiae или Opiniones.

Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в. По р. X.)

Юристы классической эпохи. Сальвий Юлиан. Edictum perpetuum.

Значение этой кодификации. Юристы после Юлиана 196. Основные начала юридического творчества. Реализм. Индивидуализм. Нравственное начало 197.

Литературная деятельность юристов. Мотивировка решений. Обобщения. Классификация и система. Система эдикта.

Сабинианская система. Система институций.

Ее недостатки 198. Исторические познания юристов. Неопределенность исторических указаний.

Догматизация исторических принципов и учреждений.

Примеры из учения об эксцепции. Правило о соответствии способов приобретения и прекращения. Правило касательно потери владения.

Ограничения в применении ответственности за culpa. Ius gentium и ius naturale. Последовательные формы понимания ius gentium. О творческой роли естественного права.

Позднейшее различение обоих прав 190.

Среди вс±общего нравственного разрушения римского общества прогрессивное развитие

Классическая юриспруденция (I-III в.

н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы

Эти официальные консультации писались как бы от имени императора. Ответы юристов были обязательны для судей и вообще чиновников, причем в некоторых случаях, юристы могли даже не мотивировать свое решение, ограничившись словом да или нет.

Юристы периода принципата разработали учение об обычном праве, а также писанных законах. С их точки зрения, длительно соблюдавшийся обычай следует соблюдать, как право и закон, если не имеется писанного права.

То, что было одобрено долговременным обычаем и соблюдалось в течении долгих лет, должен соблюдаться, как молчаливое соглашение граждан, не менее, чем писанное право.


Воля народа может быть выражена не только путем ания в народном собрании, но и молчаливым согласием всех путем неприменения. Что касается законов, то из знание состоит не в том, чтобы удерживать их слова, а их содержание и значение. Юристы различали действия, совершенные против закона и в обход закона.

Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская

Причём душевнобольные вообще не могли совершать никаких сделок, даже связанных с приобретением имущества.

Попечительство ограничивало дееспособность расточителей. Такой статус закреплялся за ними по требованию ближайших родственников, которые были заинтересованы в сохранении имущества.

Основаниями для ограничения дееспособности также являлись признание лица бесчестным, а также институт представительства и патроната. Стороны в гражданском процессе долго не могли возлагать на третьих лиц защиту своих интересов.

Они должны были выступать лично.

При формулярном процессе представительство отсутствующих и больных достигалось путем введения формул с перестановкой имен. Конечно, это было еще не полное судебное представительство, но преторское право этим дало толчок дальнейшему его развитию.

Сначала было признано лишь непрямое представительство, т.е.

Классическая юриспруденция (I – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокульянцы и сабиньянцы. Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин

Стр 3 из 15 Эпоха расцвета римской юриспруденции, охватывающая собою период с конца I века до н. э. до конца III века н. э., эпоха, в которую была создана система римского частного права, получившего впоследствии наименование классического права, характеризуется значительными экономическими, социальными и политическими сдвигами в общем развитии римского государства.

Складывалось уголовное право с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. Сформировался общий правовой статус свободного гражданина. Законченный вид приобрели институты собственности, владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и т.

д. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность Цицерона). В классический период появляется свободное толкование, основанное на выявлении воли сторон или законодателя.

«Знать законы – это не значит держаться за их слова, но понимать их смысл и значение»

(юрист Цельд).

Классическая юриспруденция (I-III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции.

Прокульянцы и сабиньянцы.

Стр 5 из 18 Классический период – это период расцвета римского гражданского права и оформления классических юридических школ – прокулианцев и сабинианцев. Хронологически совпадает с установлением новой политической системы – принципата, пришедшего на смену республике.

Павел; Ульпиан; Гай; Модестин; В период принципата (при Октавиане Августе), некоторым юристам была предоставлена особая привилегия – их консультации приобретают обязательную силу для судей по тем или иным делам.

Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в.

По р. X.)

190. Причина развития юриспруденции. Отношение ее к гражданскому обороту. Отношение к республиканской юриспруденции 191.

Практическая деятельность. Казуальное творчество.

Неудобство свободной практики. Сулла. Ius resporidendi. Смысл этой меры.

Прокул. Его контроверзы с Лабеоном.

Pro herede gestio. Ученики Капитона 194. Прокулианцы и Сабинианцы. Происхождение деления. Характеристика обеих партий. Обзор их контроверз.

Specificatio. Способы определения совершеннолетия. Mandatum qualificatnm. Решения по вопросу о нарушении уполномоченным границ своего полномочия 195. Авторитет основателей школ.

Классическая юриспруденция (I в.

до н.э. – III в. н.э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокулианцы и сабинианцы. Выдающиеся юристы : Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан

1 Основные периоды в истории римской юриспруденции. Деятельность юристов в царский период и республиканскую эпоху.

Жрецы – понтифики. Книга об исках и судебный календарь (753г. до н.э. – III в. до н.э.). 4 периода в развитии Римского государства (Чезаре Санфилиппо – итал.исследователь): 1 – Древнейший (8-3 вв до н.э.) 2 – Предклассический (сер.3 до н.э – 1 в.

н.э.) 3 – Классический (1 в.н.э. – 3 в.н.э._ 4 – Постклассический (3 – 6 вв.н.э.) В истории развития Римского государства (Покровский) 1. Царский период (753-510 гг. до н.э.) 2.

Республика (509-28 гг. до н.э.) 3. Империя (с 27 до н.э. по 476 н.э.) VIII-HI в.

до н. э. – период древнего, или квиритского права – период начального формирования римского права. Право существовало только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-консервативным началом.

Прокульянцы

Школа римских юристов (Помпоний называет ее сектой, Гай — школой), основателем которой считается Лабеон (см.), а виднейшим представителем Прокул, юрист середины первого века после Р.

Х., сведений о жизни которого не имеется и суждения о котором мы можем почерпать лишь из небольшого количества (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию), помещенных в Дигестах.

Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, П.

иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы. Установить последние по дошедшим до нас контроверзам между П. и их противниками сабинианцами (см.) числом с небольшим 20, однако, чрезвычайно трудно, так как все эти контроверзы касаются частных случаев, а не общих вопросов.

Многочисленные опыты воспользоваться изучением основных идей этих школ для общей характеристики

Прокульянская и сабиньянская школы юристов



• Юристы классического периода

Хронологически классический период развития римского права совпадает с периодом принципата, который установился с победой Октавиана Августа в гражданской войне. Одним из важнейших событий этого периода стал уже упоминавшийся эдикт Каракаллы, давший гражданство всему населению Империи.

В классический период юриспруденция достигла своего рассвета и повлияла в том числе и на современную юридическую науку.

К началу классического периода относятся два выдающихся юриста, как бы связывающих республиканскую юриспруденцию с классическим периодом: это– Лабеон и Капитон. От них ведут свое начало две школы юристов: прокульянская (названная по имени Прокула, ученика Лабеона) и сабиньянская (по имени Сабина, ученика Капитона).

Атей Капитон (Capito), ученик Офилия, был приверженцем традиционных правовых взглядов. Его труды касались понтификального (6 книг “De iure pontificii”) и публичного права (“Coniectanea”, не менее 9 книг). В 5 г. Капитон стал консулом. Его знаменитый ученик Мазурий Сабин также был выдающимся юристом.

Он автор комментариев к эдиктам городского претора, проблемных “Response” и “Memoralia”, а также “Libri tres iuris civilis” (“Три книги гражданского права”). Труд Сабина состоял из четырех частей: наследственное право, право лиц (власть над рабами, эманципация, отпущение рабов на волю), обязательственное право, вещное право.


Другим знаменитым сабиньянцем был Гай – провинциальный профессор, автор Институций – единственного классического сочинения, дошедшего до наших дней полностью. Структура Институций Гая «лица – вещи – иски» легла в основу структуры Институций Юститниана и кодекса Наполеона (1804 г.), а, следовательно, и зависящих от него современных гражданских кодексов.

Последователями сабиньянской школы также были Гай Кассий Лонгин, Целий Сабин, Яволен Приск, Абурний Валенс и друге.

Ученик Требация, Антистий Лабеон (Labeo) известен как приверженец республиканских идей и новатор в области права. Он автор не менее пятнадцати книг по понтификальному праву, комментариев к эдикту городского претора и XII таблицам, а также обширной литературы по отдельным вопросам.

Лабеон отказался от предложенной императором Октавианом консульской должности и много преподавал – шесть месяцев в году проводил в имении за литературными трудами, а затем ехал в Рим к ученикам. Последователями Лабеона были Кокцей Нерва, Прокул, Пегас Цельс-отец; Л. Нераций Приск, П.

Ювенций Цельс-сын и другие.

Последними главами прокулианской и сабинианской школ были Цельс и Юлиан. Синтез, осуществленный Юлианом, который часто примыкает к мнениям учителей прокулианской школы, лишил различие юристов былой академической основы.

Новое положение выдающихся знатоков права, которые занимали теперь высокие административные посты, стало убедительной альтернативой влиянию главы той или иной школы. На мнение Юлиана никогда не ссылаются как на мнение учителя сабинианской школы, но только – как на его личное…

Позднейшие юристы чаще ссылаются на индивидуальные мнения юристов, отмечая новаторство Лабеона, Сабина, Кассия, Прокула, Пегаса, Нерация и Цельса в самых разнообразных областях права.


Важнейшей работой классического периода был edictum perpetuum Юлиана, кодифицирующий преторское право.

Структура edictum perpetuum имела процессуальную ориентацию. Прежде чем происходило судебное разбирательство, истец был обязан донести до ответчика содержание подаваемого иска. В случае, если стороны заключали мировую сделку (pactum conventum), разбирательство не проходило. Если соглашение не было достигнуто, ответчик вызывался в суд, где истец излагал требования перед претором.

Видными юристами классического периода были и знаменитые Папиниан, Павел и Ульпиан, значение работ которых не только не умалилось с течением времени, но и закрепилось в постклассический период развития римского права.

С установлением Римской Империи произошел упадок юриспруденции – юристы в основном занимали должности чиновников, а не занимались правотворчеством. О развитии права в постклассический период будет указано далее.

По сравнению с классических периодом, постклассический период римского права традиционно считается упадническим.

Правовое развитие эпохи отвечает усилению бюрократизма, феодализации государства и упадку автономии личности.

Со времен Константина, когда основной формой позитивного права становится императорская конституция в форме эдикта, резко падает качество работы канцелярии, юридическая и языковая форма законов отныне заметно уступает классическим образцам.

Снижение уровня научной разработки права и подготовки практикующих чиновников получило название пост классического вульгаризма.

До нашего времени сохранились значительные собрания конституций христианских императоров, подготовленного в 429– 438 гг. по инициативе императора Феодосия II (Codex Theodosianus), который был основным источником по частному праву эпохи.

В первой половине V века был принят закон о цитировании выдающихся классических юристов: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина, Гая и юристов, на которых они ссылались в своих работах. Если их мнения по рассматриваемому вопросу расходились, решения принимались по мнению большинства их них. При равенстве придерживались точки зрения Папиниана.


Деятельность юристов, таким образом, сводилась в основном к проработке трудов классиков, а не к творческому решению возникающих жизненных проблем.

Подготовка молодых юристов также проходила по классическим источникам, профессора избегали комментировать конституции и действующее право, предпочитая растолковывать студентам вышедшие из употребления классические нормы, лишь частично адаптированные к условиям современности.

За многолетнюю историю развития римского права накопилось очень большое количество материалов и работ, которые необходимо было привести к общему знаменателю.

Первые кодификационные попытки были предприняты частными лицами, составлявшими сборники императорских конституций… В первой половине V в. н.э. была осуществлена первая официальная кодификация: император Феодосии II издал Codex Theodosianus (Феодосиев кодекс), в котором были собраны и систематизированы императорские конституции, начиная с Константина.

Возрождение юридической культуры и юридического образования началось во время правления императора Юстиниана.

При нем были упразднены древние сложные ритуалы сделок (манципация, эмансипация), проведена кодификация действующего права, восстановлена классическая логика многих институтов, решены старые юридические противоречия.

Благодаря правовой политике Юстиниана были сохранены бесценные тексты римских классических юристов и императорских конституций.

В основу кодификации Юстиниана были положены не только законы leges, но и ius – произведения классиков. В сравнительно короткий период времени был обработан огромный объем юридических работ. В 529 году был составлен Кодекс первого издания, в 533 был опубликован сборник из 50 книг извлечений из сочинений классических юристов – Digesta.

В том же году были изданы Институции Юстиниана, состоящие из четырех книг (составленные по схеме Институций Гая). В законодательном порядке были решены наиболее острые и спорные вопросы гражданского права (сборник «50 решений», на основе этого сборника Кодекс был еще раз пересмотрен, переработан и выпущен в 12 книгах, разделенных на титулы.

Сочинения римских юристов стали важной частью кодификации Юстиниана, которая включала в себя: 1) Институции, т.е. освещение основ римского права для начального обучения…2) Дигесты (или Пандекты), т.е. собрание отрывков из сочинений 38 римских юристов (от I в. до н. э. по IV в. н. э.

), причем извлечения из работ пяти знаменитых юристов составляют более 70% всего текста Дигест; 3) Кодекс Юстиниана (собрание императорских конституций). Руководил всей этой большой кодификационной работой, в том числе и составлением Дигест, выдающийся юрист VI в. Трибониан.

Следует иметь в виду, что, прежде всего, именно собрание текстов римских юристов обеспечило кодификации Юстиниана выдающееся место в истории права.

Но и на этом важнейшем этапе, после завершения огромной работы, потребность в новых законах не иссякла. Позже были изданы Новеллы (новые законы), которые отвечали изменявшимся за время кодификации условиям жизни.

No related posts.