Постановление о назначении экспертизы образец биологической

Постановление о назначении биологической экспертизы

Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения соответствующего постановления должностным лицом, в судебном производстве которого находятся материалы дела. В этой статье речь пойдет о том, как составляется и по чьей инициативе выносится постановление о назначении судебной экспертизы.

Постановление о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Постановление о проведении судебного исследования – это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом. постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами.

Кем и по чьей инициативе выносится?

Официальное постановление о проведении официальной судебной экспертизы выносится судьей, в непосредственной юрисдикции которого находится рассматриваемое дело. Если же речь идет об уголовном процессе, то постановление выносит следователь или дознаватель по делу.

В арбитражном и гражданском процессах инициатором проведения судебной экспертизы может стать:

• суд (согласно статье 82 АПК – только в исключительных случаях, ГПК РФ не ограничивает судебные органы в данной инициативе);
• участник процесса (статья 40 АПК, статья 34 ГПК РФ).

В то же время уголовный процесс требует назначения экспертизы:

• во время предварительного дознания/следствия – по инициативе дознавателя/следователя (статья 195 УПК РФ);
• во время судебного следствия – по инициативе стороны дела или суда (статья 284 УПК РФ).

Что должен содержать документ?

Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:

• дата и место постановления;
• судья, вынесший решение;
• указание на инициатора проведения экспертизы;
• экспертное учреждение;
• обстоятельства рассматриваемого дела, требующие выяснения;
• вопросы перед судебными экспертами;
• сроки проведения экспертизы;
• ответственность экспертов за проведение исследования;
• перечень объектов, передаваемых экспертам для последующего изучения;
• порядок обжалования постановления (только в случае, определенным статьей 289.2 УПК РФ).

Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы

В специальном праве в ознакомлении с постановлением о проведении экспертизы нуждаются лишь участники уголовных процессов в ходе предварительного дознания или следствия, так как в гражданских и арбитражных процессах постановление выносится во время судебного заседания.

Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные 198 статьей УПК РФ.

Важно: Несвоевременное ознакомление участников процесса с проведением экспертизы нарушает их законные права. В то же время, если заинтересованное лицо само не использовало собственное право на ознакомление с постановлением при отсутствии уважительных на это причин, то отсутствие предварительного ознакомления не является нарушением со стороны следователя.

Случаи обязательного назначения судебной экспертизы

Согласно актуальному российскому законодательству проведение судебной экспертизы обязательно в случаях необходимости установления:

• причин смерти;
• степени и характера вреда, причиненного здоровью;
• физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого в случае возникновения сомнений в его адекватности или способности защищать собственные права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно;
• психического состояния обвиняемого/подозреваемого в совершении преступления против половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
• физического или психического состояния обвиняемого/подозреваемого , при наличии оснований для предположения о наркозависимости лица;
• физического или психического состояния потерпевшего при возникновении сомнений в его способности адекватно воспринимать обстоятельства дела и давать правильные показания;
• возраста обвиняемого/подозреваемого/потерпевшего в случаях отсутствия достоверных сведений.

Бланк 135

Скачать образец бланка №135 для постановления следователя о назначении и проведении экспертизы можно скачать по ссылке https://yadi.sk/i/KY6gSmkp3LMYqq.

Судебно-медицинской

Найти образец постановления о проведении судебно-медицинского исследования можно по ссылке https://yadi.sk/i/f9-4ofyX3LMaLt.

Судебно-психиатрической

Скачать пример постановления о назначении судебной психиатрической экспертизы можно здесь: https://yadi.sk/i/codt4qkb3LMZ4j.

Судебно-баллистической

Для скачивания образца постановления о назначении судебной баллистической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/paINNu1g3LMZ6m.

Судебно-бухгалтерской

Для того чтобы скачать пример постановления о проведении судебной бухгалтерской экспертизы нужно перейти по адресу https://yadi.sk/i/382XifeB3LMZ9J.

Дополнительной судмедэкспертизы

Ознакомиться с образцом постановления о проведении дополнительной судебной медицинской экспертизы можно по ссылке https://yadi.sk/i/-OK53x0x3LMZB2.

Дактилоскопической

Пример постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы можно найти по адресу https://yadi.sk/i/bTcobAxv3LMZCq.

Химической экспертизы

Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке https://yadi.sk/i/1fNhVX-G3LMZEq.

Таким образом, вынесение постановления – важнейший этап назначения и проведения судебной экспертизы, без которого осуществление каких-либо исследований попросту невозможно.

Именно поэтому к данному документу следует относиться со всей ответственностью, ведь несвоевременное ознакомление участников процесса с постановлением серьезно нарушает законные права заинтересованных в проведении экспертизы лиц.

Понятие экспертизы

Экспертизой принято считать назначенное и осуществляемое исследование с соблюдением законодательных норм, при котором специалисты применяют специальные научные умения и знания, а также технику. Итогом экспертизы является дача заключения, которое приравнивается к источникам доказательств. Чаще всего судебная экспертиза назначается в уголовных процессах.

Экспертизу можно разделить по следующим основаниям:

• характер;
• отрасль спецзнаний;
• групповая или единоличная;
• однородная и неоднородная;
• объем исследования;
• очередность проведения: первичная, повторная.

Перед тем как прибегать к экспертным действиям, проводится следствие. Именно оно должно доказать, что дальнейшее расследование без проведения экспертизы невозможно или зайдет в тупик. На основании следственной оценки работник правоохранительных органов решает, какую экспертизу назначать, и кто будет этим заниматься.

Основание

Причиной назначения экспертизы служит распоряжение следователя или судьи. Данное распоряжение оформляется как постановление о назначении судебной экспертизы.

Данная процедура назначается как по инициативе суда, так и по заявлению одной из сторон процесса.

Экспертиза в судебном процессе необходима в том случае, если для установления важных сведений, которые могут помочь в раскрытии преступления, не хватает ни юридических, ни общежитейских знаний.

Постановление о назначении экспертизы применяется тогда, когда нужно выявить:

• по какой причине наступила смерть;
• вменяемо ли подследственное лицо;
• возраст гражданина.

Помимо всего прочего, могут быть назначены и дополнительные исследования, если специалисты, к примеру, пришли к противоречиям. Если исследование было обязательным, но не было проведено, судебное решение по этой причине может быть отменено.

Назначение

Для того чтобы определить постановление о назначении экспертизы, проводится отдельное судебное заседание. При этом все стороны судебного процесса могут:

• задать свои вопросы;
• ознакомиться с постановлением;
• опротестовать постановление;
• просить о проведении исследования в определенной организации;
• предложить своих кандидатов для проведения экспертизы и отклонить предложенных;
• находиться на экспертизе;
• ознакомиться с заключениями специалистов.

Исследование считается назначенным в тот день, когда вынесено постановление о назначении экспертизы. Во время исследования судебное производство приостанавливается и возобновляется лишь в день, когда все материалы вместе с решением эксперта вернутся в суд.

Структура и содержание

Документ имеет определённую структуру и должен содержать следующее:

• Вводная часть. Здесь должны быть указаны дата, наименование суда, реквизиты следователя, номер уголовного дела.
• Описательная часть. Здесь должны быть изложены факты, которые повлияли на назначение экспертизы, а также основания для ее проведения.
• Заключение. Здесь указывается решение следователя о назначении исследования и его вид, реквизиты специалиста, который будет проводить экспертизу, место проведения и перечень тех материалов, которые подлежат исследованию.

Прежде чем пускать документ в работу, с ним должен ознакомиться и обвиняемый.

Законодательные нормативные акты не регламентируют, как должно выглядеть постановление о назначении экспертизы. Образец его выдают в следственных органах или на судебном заседании, на основании чего документ и составляется.

Постановление о назначении биологической экспертизы

Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы убийство образец

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения) Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизыг. Энск28 сентября 201* годаНотариус города Энска Петросян А.А.

(лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв. 38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов:Причинен ли вред его здоровью?Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?Мог ли данный вред быть следствием нанесенного кулаком по его лицу удара, имевшего место 26 сентября 201* года?Руководствуясь ст.

64 ГПК РФ и ст. 102 — 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате,постановил:1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу и поручить ее производство экспертам бюро судебно-медицинских экспертиз по Энской области.2.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:Причинен ли вред здоровью гр. Чичикова Е.Н.?Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?Мог ли данный вред быть следствием нанесенного 26 сентября 201* года кулаком по его лицу удара?3.

Предоставить в распоряжение экспертам Чичикова Евгения Николаевича.4.

Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.Гербовая Зарегистрировано в реестре за N 401печать Взыскано государственной пошлины __ руб.

__ коп. 3по квитанции N 103 от 28 сентября 201* года.Нотариус города Энска: А.А. Петросян3 Согласно п. 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министра юстиции РФ от 15 марта 2000 г.

N 91:»О назначении экспертизы нотариус выносит постановление, в котором указываются:1) дата вынесения постановления;2) фамилия, инициалы нотариуса, вынесшего постановление, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;3) сведения о лице, по просьбе которого назначается экспертиза, в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций;4) вопросы, по которым требуется заключение эксперта;5) наименование экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы. Если производство экспертизы поручается конкретному лицу, то указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства, место работы и должность.

Постановление подписывается нотариусом и скрепляется его печатью.По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в

Постановление от 24 марта 2015 г.

по делу № 5-81/2015

.

не было сделано. Отказ в проведении судебно-медицинской экспертизы с указанной мотивировкой является незаконным по следующим основаниям.В силу п.3 ч.2 ст.

следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

Согласно ч.1 ст. признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.В соответствии с п.п.1, 2 ст.

2010 «О следственном комитете Российской Федерации», сотрудник следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки сообщения о преступлении и проведения предварительного расследования вопросов; требовать от должностных лиц производства в этих целях документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов.

Согласно ч.4 ст. 7 указанного закона неисполнение законных требований сотрудника следственного комитета влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, РБ Галеевым . в нарушение указанных требований закона допущено умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Невыполнение требований следователя совершено Галеевым .

умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своего действия в виде отказа в проведении экспертизы, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступления таких последствий.

Доводы защиты о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с нарушением процессуальных норм закона, а именно в нем не указано время, место, событие правонарушения — суд находит несостоятельными, поскольку место, дата, событие в постановлении указано; отсутствие конкретного времени правонарушения не является достаточным основанием для признания данного постановления недопустимым доказательством и не является основанием для освобождения Галеева .

от ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья признает проведение судебно-медицинской экспертизы на следующий

Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы образец 2020 год

› 28 сентября 201* г. 28 сентября 201* года около 0 часов 50 минут у д.

12 по ул. К. Цеткин г. Энска Самсонов В.В.

и Шутьев Б.В. подвергли гр. Чикова А.А.

избиению, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, а затем открыто похитили личное имущество пострадавшего на общую сумму 5800 рублей. С полученными телесными повреждениями Чиков А.А.

был госпитализирован в БСМП им. Семашко. По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, однако в процессе ее проведения не были выяснены все сведения, которые необходимо и возможно установить в результате осуществления данного следственного действия. В этой связи по делу остается необходимость получить заключение лиц, обладающих познаниями в области судебной медицины.

1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить БСМЭ по Энской области. 2. Поставить перед экспертом вопросы: — Какова тяжесть причиненного Чикову А.А.

вреда здоровью, давность и механизм его причинения? — Мог ли данный вред быть следствием описываемых Чиковым А.А.

обстоятельств? 3. Предоставить в распоряжение эксперта: Чикова Алексея Александровича и материалы его истории болезни. 4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст.

307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 29 сентября 201* г.

28 сентября 201* года около 0 часов 50 минут у д. 12 по ул. К. Цеткин г. Энска Самсонов В.В.

и Шутьев Б.В. подвергли гр. Чикова А.А.

избиению, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, а затем открыто похитили личное имущество пострадавшего на общую сумму 5800 рублей. С полученными телесными повреждениями Чиков А.А.

был госпитализирован в БСМП им.

Семашко. По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, однако в процессе ее проведения не были выяснены все сведения, которые необходимо и возможно установить в результате осуществления данного следственного действия.

В этой связи по делу остается необходимость получить заключение лиц, обладающих познаниями в области судебной медицины. 1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить БСМЭ по Энской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы: Какова тяжесть причиненного Чикову А.А. вреда здоровью, давность и механизм его причинения? Мог ли данный вред быть следствием описываемых Чиковым А.А.

обстоятельств? 3. Предоставить в распоряжение эксперта: Чикова Алексея Александровича и материалы его истории болезни. 4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.

57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г.

Энска старший лейтенант юстиции А.О.

Судебно медицинская экспертиза постановление образец

статьи: Документы приведены по УПК РСФСР ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы Город Энск 22 июля 1990 г. Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского районного Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Будяк В. И., рассмотрев материалы уголовного дела № 226, возбужденного по ч.

2 ст. 206 и ч. 1 ст-. 108 УПК РСФСР, 17 июля 1990 г. около 23 час. 30 мин. Брызгалов О. Е. и Корот-ков Н. М. возвращались с танцев из энского городского парка в общежитие Энского механического завода.

На ул. Грибоедова их догнала группа неизвестных им ребят — примерно пять человек, которые стали избивать Брызгалова и Короткова, причинив первому тяжкое, а второму — менее тяжкое телесные повреждения. 21 июля 1990 г. по подозрению в нападении на Брызгалова и Короткова был задержан Полежаев В.

22 июля был задержан приятель Полежаева — Самсонов И. П., на верхней и нижней губах которого имелись кровоподтеки а на.

правом бедре — синяк. Полежаев и Самсонов отрицали свою причастность к избиению Брызгалова и Короткова. Полежаев показал, что повреждения на лице он получил утром 18 июля 1990 г.

во время купания в пруду, когда нырнул в воду и ударился левой стороной лица о дно. Самсонов же заявил, что повреждения на губах и на бедре он получил 19 июня 1990 г.

при падении с дерева, ударившись о его толстые ветки.

Принимая во внимание, что для выяснения характера, механизма и времени образования телесных повреждений у Полежаева и Самсонова необходимы специальные познания в области медицины, руководствуясь ст.ст.

78 и 184 УПК РСФСР, стоящему делу судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту бюро судебно-медицинской экспертизы при Энском облздравотделе.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: каковы характер, механизм и давность происхождения телесных повреждений у Полежаева и Самсонова?

соответствуют ли характер и давность имеющихся телесных повреждений у Полежаева и Самсонова механизму образования этих повреждений при обстоятельствах, указанных Полежаевым и Самсоновым и потерпевшими Брызгаловым и Коротковым? 3. В распоряжение эксперта предоставить: протокол освидетельствования Полежаева В. Е. от 21 июля 1990 г., произведенного с участием врача Энской городской больницы Тихомировой: протокол освидетельствования Самсонова И.

23.1.

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы

1 ст. 199 УПК РФ и ст. 19 ЗГСЭД, доставку всех объектов исследований организует непосредственно дознаватель или следственный отдел.

В случае когда транспортировка невозможна, уполномоченный орган проверки должен обеспечить свободный доступ к материалам дела.

Комиссия с проверкой приезжает на место нахождения или хранения объекта исследования, после чего там же совершает все анализы. Этот момент регламентирован в ст.

11 ЗГСЭД.Начальник экспертного подразделения получает уведомление или извещение о начале экспертизы, затем принимает меры для её основания. Поручение издаётся непосредственно им, после чего следователь получает уведомление о том, когда можно будет уже забрать результаты анализов. Права и обязанности эксперта, за исключением судебного эксперта, разъясняются ему вышестоящим органом.

Это формальность, которая соблюдается при передаче доказательств и улик, подвергающихся исследованию. Ответственность возлагается полностью на принимающую материалы сторону согласно ст. 57 УПК РФ и ч. 2 ст. 199 УПК РФ.

Также могут быть привлечены лица, которое не работают в данном экспертном подразделении, но их мнение и присутствие необходимо для внесения прозрачности и правдивости анализа в ходе рассмотрения объекта исследования.

Согласовать этот вопрос нужно с непосредственным руководством согласно ст.ст. 14, 15 ЗГСЭД. Заключительный протолок о назначении судебно-медицинской экспертизы может выдаваться следственному комитету для ознакомления с заключением эксперта.

Также бывает, когда объект исследования невозможно транспортировать в учреждение, и группа исследователей выезжает на вызов для проведения первичного осмотра.

Расчленение и вскрытие делается в том месте, где имеется лаборатория. Если это невозможно, то согласно ст.

41 ЗГСЭД, проводится дознание на месте происшествия.

Тело отправляется после этого в морг для последующего вскрытия. На месте эксперты могут постановить наличие асфиксии, удушье посредством третьих лиц или иные признаки насильственной смерти. Если жертва умерла в результате механического воздействия, то в ходе дознания и осмотра трупа выносится предварительная версия.

Подтвердить или опровергнуть её нужно в любом случае и поэтому всё равно назначается экспертиза соответствующего типа.

Ни одно уголовное дело не может обходиться без подобных процедур, поскольку именно в ходе уголовных преступлений есть мотив, из-за совершения которого могли пострадать люди.

Необязательно наступает летальный исход, но материалы в виде улик обязаны присутствовать, иначе можно считать, что состав преступления отсутствует.

«Идеальное преступление» ещё не удавалось никому раскрыть, поскольку не было никаких зацепок и вещественных доказательств предметного характера, а доказать вину, полагаясь на мнения, свидетелей, обученных собак и специалистов, невозможно. Это противоречит закону, являясь субъективным или заинтересованным мнением.Постановление о проведении экспертизы вне стен лаборатории или учреждения вручается следователем вместе с объектом анализа.

Образец ходатайства о назначении дополнительной ситуационной судебно-медицинской экспертизы

Мировому судье судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области 443092, г.

Самара, ул. Теннисная, д.14А От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

№ 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80 В защиту интересов ФИО1 Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Защита ставит под сомнение выводы обвинения о причинении вреда здоровью потерпевшей непосредственно ФИО1. Причиной полученной травмы могли быть как действия ФИО1, так и действия самой потерпевшей, которая могла получить травму в момент удара рукой о твердый предмет. Данное обстоятельство не исключила и медицинская экспертиза.

Бланк постановление о назначении судебной медицинской экспертизы

28 сентября 201* года Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв.

38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов: Причинен ли вред его здоровью?

Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: Причинен ли вред здоровью гр.

Чичикова Е.Н.? Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения? Мог ли данный вред быть следствием нанесенного 26 сентября 201* года кулаком по его лицу удара?

3. Предоставить в распоряжение экспертам Чичикова Евгения Николаевича. 4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.

85 ГПК РФ, предупредить их об ответственности по ст.

307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Согласно п. 45 Методических рекомендаций

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)

Тематика документа: Файл текстовой версии: 5,6 кб Сохранить документ: г. Энск 28 сентября 201* года Нотариус города Энска Петросян А.А. (лицензия зарегистрирована в Государственном реестре N 16 (N 01132) и выдана Управлением юстиции Администрации Энской области от 5 февраля 1996 года), рассмотрев просьбу Чичикова Евгения Николаевича, проживающего по адресу: г.

Энск, ул. Красных Зорь, д. 13, кв.

38, о назначении в порядке обеспечения доказательств экспертизы для выяснения следующих вопросов: Причинен ли вред его здоровью?

Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения? Мог ли данный вред быть следствием нанесенного кулаком по его лицу удара, имевшего место 26 сентября 201* года?

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: Причинен ли вред здоровью гр. Чичикова Е.Н.? Если да, то какова его тяжесть, давность и механизм причинения?

Мог ли данный вред быть следствием нанесенного 26 сентября 201* года кулаком по его лицу удара? 3. Предоставить в распоряжение экспертам Чичикова Евгения Николаевича.

4. Поручить руководству БСМЭ по Энской области разъяснить сотрудникам, которые будут проводить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить их об ответственности по ст.

307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Гербовая Зарегистрировано в реестре за N 401 печать Взыскано государственной пошлины __ руб.

Бланк направление на судебно медицинскую экспертизу

/ / Судебно-медицинское исследование трупа произведено в 14 часов 30 минут.

Постановление о назначении дополнительной судебной экспертизы

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Постановление о назначении судебной экспертизы документа

Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489, установил: со слов Позднякова И.И.

в начале августа 201* года им по адресу: г.

Энск, ул. Сидорина, 6-99 была заменена на свою фотография в удостоверении N 15 ООО «Энскавтотранс», предоставляющем право на бесплатный проезд. На основании изложенного и руководствуясь ст.

195 и 199 УПК РФ, постановил: 1.

Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту-криминалисту ЭКЦ У МВД России по Энской области капитану полиции Ошеву А.А. 2.

Образец постановления о назначении дополнительной комплексной судебной экспертизы (автотехнической и транспортно-трасологической)

Пытаясь объехать собаку, Савкин А. И. предпринял маневр влево, пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки п.

1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, и выехал из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения.

Двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, автофургон, управляемый Савкиным А.

И., совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак О 479 УС RUS, под управлением Петренко А.

С., который двигался по той же полосе во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-21213» Петренко А.

С. скончался на месте происшествия. По данному факту 29 мая 2017 г.

возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.

Образец постановления о назначении медицинской судебной экспертизы

за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э.

И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н.

стал требовать передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И., реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э.

И. были причинены телесные повреждения. По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.

Энска. С целью разрешения вопросов, связанных с причинением Анокиной Э.И.

Постановление о назначении судебной экспертизы

Назначаться проведение экспертизы может только должностным лицом или участником дела, различные инициаторы могут быть в гражданском и уголовном процессах.

Когда рассматривается уголовное дело, экспертиза может назначаться на различных стадиях рассмотрения:

• В ходе предварительного расследования или дознания – следователем или дознавателем;
• В судебном следствии – с дозволения суда или по инициативе лица, участвующего в деле.

Для назначения экспертизы должны иметься достаточные основания, например, если имеются вопросы, ответить на которые может только лицо, имеющее соответствующие знания, то есть эксперт.

Внимание По закону стороны гражданского и арбитражного процесса могут просить суд о выборе определенного эксперта и предоставлять ему свои вопросы, в уголовном же процессе участники могут повлиять только лишь на вопросы эксперту.

Внешний вид постановления немного отличается, в зависимости от того кем инициируется и на какой стадии рассмотрения дела.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва

В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 70, пункт 2 части 1 и часть 2 статьи 198 УПК РФ) в определении (постановлении) о назначении экспертизы необходимо указывать наименование экспертного учреждения (пункт 60 статьи 5 УПК РФ), в котором должна быть произведена экспертиза, а при невозможности производства экспертизы в этом учреждении — вновь выносить определение (постановление) о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении.

По ходатайству указанных лиц дознаватель, следователь, суд обязаны сообщать фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения поручено производство экспертизы.

При поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения.

Резолютивная часть постановления о назначении экспертизы

57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст.

307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Лабораторная работа № 3. Обнаружение, осмотр, фиксация и использование в раскрытии и расследовании преступлений следов орудий взлома, следов-предметов. 1. Понятие криминалистической трасологии.

2. Закономерности образования следов указанных выше следообразующих объектов. 3. Виды следов орудий взлома и инструментов.

Следы-предметы. Их криминалистическое значение.

4. Тактические приёмы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и сохранения следов. Задание № 1. 1. Произвести осмотр следа орудия взлома (следа-предмета) и составить фрагмент протокола осмотра.

2. Сделать схематическую зарисовку следа.

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА СЛЕДОВ ВЗЛОМА (следа-предмета).

Образец постановления о назначении комплексной судебной экспертизы (биологической и дактилоскопической)

И. с места преступления скрылся, причинив ООО «Родина» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

10 сентября 2017 г. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 10 октября 2017 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража ООО «Родина» была обнаружена и изъята ножовка по металлу, на которой имелись пятна вещества бурого цвета похожие на кровь.

Местонахождение Иванова И. И. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.

195, 199 и 201 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

• Поставить перед экспертами вопросы:
• Назначить комплексную биологическую и дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ при ГУВД по Энской области.

1) имеется ли на представленной ножовке по металлу кровь человека; 2) если да, то какова ее групповая принадлежность; 3) имеются ли на представленной ножовке по металлу следы рук;

Постановление о назначении судебно медицинской экспертизы пример 2020 год

Предоставить в распоряжение эксперта материалы: -Копию настоящего постановления; — труп Квашнина С.С. — материалы уголовного дела 4. Поручить: заведующему Хабаровским отделением БСМЭ г.

Хабаровска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения Следователь по особо важным делам О.В.

Агафонов Судебно-медицинский диагноз: Огнестрельное дробовое слепое проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого, перикарда и размозжением верхушки сердца; входное отверстие на передней поверхности слева без признаков близкого выстрела; наличие дробин по ходу раневых каналов; в левой плевральной полости 1,4 литра жидкой крови.